仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】从事不确定评定的人员,算不算是提出意见和解释的人员?

实验室认可/资质认定

  • 如题,有个人经过培训,具备不确度评定资格证书,那么这个人算不算是“提出意见和解释的人员”。或者说“提出意见和解释的人员”到底该怎么理解呢?
    +关注 私聊
  • 老难人

    第2楼2008/08/23

    提出意见是每个人员的义务和责任,但是对外进行解释的人,必须基本相当的专业技能,而且应该是得到授权,因为他代表的是实验室.

    200828 发表:如题,有个人经过培训,具备不确度评定资格证书,那么这个人算不算是“提出意见和解释的人员”。或者说“提出意见和解释的人员”到底该怎么理解呢?

0
    +关注 私聊
  • yjq0727

    第3楼2008/08/23

    解析的简单明了,支持一下。

0
0
    +关注 私聊
  • 地球人

    第5楼2008/08/30

    没有统一的定论,应视为技术参与者吧.

0
    +关注 私聊
  • liangmeng630

    第6楼2008/10/07

    可以是~!
    看看质量手册中的规定啊!

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第7楼2008/10/07

    应该算是技术人员。

0
    +关注 私聊
  • wave

    第8楼2008/10/07

    挺深奥的,不知是什么意思啊

0
    +关注 私聊
  • 先天性咸湿

    第9楼2008/10/07

    同意!
    简单的说,提出意见和解释的人员要经过授权的,有一定资格和经验的人员,其中的资格,我个人觉得,不确定度评定资格一定要有的!

    zb_hongyu 发表: 提出意见是每个人员的义务和责任,但是对外进行解释的人,必须基本相当的专业技能,而且应该是得到授权,因为他代表的是实验室.

0
    +关注 私聊
  • 任禾

    第10楼2008/10/10

    这应该是个比较模糊的概念。既可以是监测本身问题,也可以是进一步的服务内容。

    1、提出意见和解释涉及到很多方面,例如:对结果含义的解释、结果原因的分析、对结果的进一步处理建议等等。

    不确定度的评定和解释应该只是一个方面。

    2、然而,意见和解释并不是必要的,实验室应根据自己的能力和定位来做这些事情。

0
    +关注 私聊
  • huangwd_nt

    第11楼2008/10/10

    不算的,从事不确定评定的人员和提出意见和解释的人员是不同概念

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...