仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】关于超高压液相的问题讨论

液相色谱(LC)

  • 以Waters为代表的液相厂家,,相继推出了具有更高分离效率的高效液相色谱仪,如Waters的UPLC、Jasco的X-LC、Thermo的U-HPLC、Agilent的RRLC、Shimadzu的UFLC等等,均利用小于2 um的填料,实现更高分离度,都给出了在1-2分钟内实现多个组分分离的实例。
    我们实验室有一个Waters的UPLC,都用普通的5um的色谱柱,分离时间也需要十几到二十几分钟,也就是当个普通液相使用。不知道各位板油这类仪器的使用情况如何啊?
    +关注 私聊
  • flyaway

    第1楼2008/08/26

    楼主这样也很好啊,仪器是自己的,爱咋用咋用!

0
    +关注 私聊
  • nnsss

    第2楼2008/08/26

    所谓最先进的不一定是最实用的!

0
    +关注 私聊
  • 有水有渝

    第3楼2008/08/26

    应助达人

    选择仪器在根据自己实际工作需要,不是越高级越好.超高压留着以后用,或者你就直接换个2um的柱看看效果.

0
    +关注 私聊
  • SuDaToKo

    第4楼2008/08/26

    用ulpc来跑hplc是不是有点大材小用了呢

0
    +关注 私聊
  • Easy-Boy

    第5楼2008/08/26

    看来不用超细度的色谱柱,是不能发挥仪器性能哦

    sappywong 发表:以Waters为代表的液相厂家,,相继推出了具有更高分离效率的高效液相色谱仪,如Waters的UPLC、Jasco的X-LC、Thermo的U-HPLC、Agilent的RRLC、Shimadzu的UFLC等等,均利用小于2 um的填料,实现更高分离度,都给出了在1-2分钟内实现多个组分分离的实例。
    我们实验室有一个Waters的UPLC,都用普通的5um的色谱柱,分离时间也需要十几到二十几分钟,也就是当个普通液相使用。不知道各位板油这类仪器的使用情况如何啊?

0
    +关注 私聊
  • 小寒

    第6楼2008/08/27

    我们着有一台超高笑液相色谱,也就是uplc,分离效果一般,分离时间稍微有所缩短,但是填料1.7um,处理样品时候要特别小心,特别容易堵!
    并不是非常让人满意!

    nnsss 发表:所谓最先进的不一定是最实用的!

0
    +关注 私聊
  • 苏幕遮

    第7楼2008/08/31

    没必要用到高通量分析的地方其实也就用不着各种uplc,确实维护起来也比较费劲。

0
    +关注 私聊
  • yanli1129

    第8楼2008/08/31

    是啊,最先进的不一定是最实用的!

0
    +关注 私聊
  • zhrhg

    第9楼2008/09/01

    flyaway 发表:楼主这样也很好啊,仪器是自己的,爱咋用咋用!

0
    +关注 私聊
  • palmT5

    第10楼2008/09/01

    都是高压液相,压力加大而已,过几年还会出再UUUUUUUUU>>>>PLC的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...