【原创】Karl flsherDL-38水分滴定仪是否需要校准（水分值偏高）

DL-38 是梅特勒的容量法水分仪，是需要预先标定滴定度的，这也是容量法不可避免的天生缺陷。

用标准水标定和酒石酸钠标定其实目的都是一样的，计算卡氏试剂的滴定度。用纯水标样标定就不用多说了。

用酒石酸钠标定其实是因为其含有固定比例的结晶水，只要保证酒石酸钠够纯，称量后一折算就知道水的绝对质量是多少了。加到溶剂里然后用试剂滴定就达到标定的目的了。

很多国标的标准里是说用酒石酸钠来标定，因为纯水标样要求非常高，各家的还不一样，没酒石酸钠来得那么标准统一。当然用纯水比较省事儿，但前提是这个纯水的质量够好，实验室也比较有钱。

至于楼主说的国内测量和国外测量结果差那么多，也没具体说明是怎么回事，我们没办法帮您分析啊。

我是公司负责卡尔费休水份仪的工程师，我的电话是010-82847772-812，姓吴， 欢迎随时跟我联系，大家交流，共同提高。

是老吴啊，辛苦了！！！

比美国高一倍夸张了吧?

是真的，虽然我测的数据也在范围内，但我测的相对美国的还是偏高，我测的值是0.1258%，美国测出的水分才0.06%-------我还郁闷死了呢~~~
我才第一次用这台仪器，很多方面还在摸索~~~~~

美国是0.06%？

这可能就是原因所在了，美国那边肯定是用库仑法测量的了。
而楼主这边用的是容量法的，方法不一样有结果出入就很正常了。
而且楼主这边是偏大，这也正常，因为容量法的计量单位比库仑法大。

另外测量物质吸水也可能是一个原因。

仪器有没问题，我还判断不了。如果用标定后用标准水测量，结果没问题，那么就没问题了。

２楼兄台过奖了，我还很年轻，老字不敢当啊，呵呵。

应助达人

不一定都是仪器的原因，也可能是不是样品比较容易吸湿，你的称量过程是否样品爆露在空气中的时间比较长，产品运输过程也有可能影响到。合格就好，不看倍数不清相差的也不多嘛。

同上~~

你的意思是美国跟我用的方法不一样，但我是根据他们的操作步骤做的，设置参数只有一项titrant 不一样，我这边是1-comp5,美国是1-comp2.其他都一样的！！！
如果两边的方法不一样，就是说我再怎么也做不到那么低的值咯？？？？
这个标准水在哪能买到呢？有什么要求吗？这个标准水的值大概是多少呢？？就是把标准水当样品一样做咯？？