【学习心得之二】对于ESI与APCI换源实际操作中的体会

经验说不上，因为ESI适合极性中等和极性强的化合物，大部分化合物用ESI都可以得到不错的结果，只有在ESI离子化效果不好，化合物极性弱的情况下采用APCI，可以说APCI是ESI的补充。
基于这个原因和我们现在接触的样品极性还可以，所以还没有真正用APCI做过什么试验（其实是用过，但是没有得到理想的结果）。所以经验谈不上了
，
“ APCI源多了一根电晕放电针，APCI源的探头是平的，不像ESI源那么尖，实际中APCI源的探头上是由管路直接导入的，不需要经过石英毛细管，而ESI源是需要的。”两者之间的结构差异是由它们的工作原理造成的，APCI的“探头”，其实是一个外侧有加热器de流动相通道，它的主要作用就是使样品和溶剂气化，因为APCI是先气化，再在气态下进行电荷转移达到电离的目的.

“不过从质谱优化那一块来看，离子强度的确很低，在负离子模式下很难达到e5的水平”。离子强度低，我觉得还是和具体化合物有关系，一种化合物在ESI还是APCI上离子化效率好，和它本身性质有很大关系。如果离子强度指的是噪音，可能是因为极性弱的化合物较少，噪音就低吧。

期待大家的讨论了……

源的那种设计是有原因的。这跟他们的电离方式有关。像esi，它是液相离子化，而apci是气相离子化。

zhufangwei 发表:今天给老师帮着做了一下要使用APCI源做的药物，长期以来我们实验室用的都是ESI源，所以就先要换源，ESI源和APCI源还是很有区别的，我们使用的仪器是finnigan TSQ，大家可以先看一下图片：
APCI源



ESI源




从图片上看，APCI源多了一根电晕放电针，图片中是弯曲的，不同的是我们装的那根好像是直的，像大头针一样的，直接把它装入那个孔中即可，安装很方便。
APCI源的探头是平的，不像ESI源那么尖，实际中APCI源的探头上是由管路直接导入的，不需要经过石英毛细管，而ESI源是需要的。这些我想也是有原因的，APCI的最佳流速是0.5mL/min，而ESI的最佳流速是0.2mL/min.
换源辅助气、鞘气的管路是一样的，需要的是从ESI源上拔下换到APCI源上指定的孔中，而APCI中喷雾电压是没有的，多的是电晕放电电流、蒸发温度。需要把电压线拔下换上电流线，是APCI专用的。
由于高的流速导致的系统压力是相当大的，为此必须使用相对大直径的色谱柱，一般在0.5mL/min使用直径为3mm的色谱柱，而0.2mL/min一般使用2.1mm直径色谱柱。
其他的软件操作基本都差不多，换源之后仪器是自动识别的，今天优化的时候给出的discharge current 是17,好像超出了4-6的范围，也不知道是什么原因，调了之后药物强度有所下降。这里需要大家来讨论一下。
不过从质谱优化那一块来看，离子强度的确很低，在负离子模式下很难达到e5的水平。
以上是我换源的一些实际操作体会，大家都来结合自己的经验来说说吧！！！

一般经验，含N化合物用ESI源，只含O化合物用APCI源较易离子化。

APCI源的流速最大理论可以放到2ml，所以一般1ml用得很普遍。
APCI源由于原理不一样，不能单单的看信号强弱来判断其好坏的。应该注意到E，换源以后基线噪音也大大降低了。要通过比较同一化合物的信噪比才能看化合物是那种模式更好。
不过，apci源做下来的数据稳定性就值得商榷了，从质控样可以看到是在飘的。
换源本身很简单，加上TSQ的auto-tune做的很好，用起来比较简单上手的。
至于说APCI可以避免ESI导致的基质效应，这个见仁见智啊

AB的质谱换源更加方便些，只用换掉中间的probe就行了，APCI的probe比ESI的短一些，离子源体是共用的,用的时候把放电针的位置调一下就行了。
ESI probe


APCI Probe



离子源腔体




放电针

没有用过这个仪器．学到知识了．多谢分享

好帖得顶， 就是讨论的人太少

原来是热电的质谱啊，学习了

顶你一下，好帖子