仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】关于毛细管柱

农残检测

  • 我想问一下大家,怎么判定毛细管柱已损坏,不能再使用呢?有没有比较客观的判定依据呢?
    +关注 私聊
  • 第1楼2008/10/17

    比如,拖尾严重,一定浓度的标样相应值严重下降,标样峰变形、分叉,出鬼峰,分离效果变差……

0
    +关注 私聊
  • pingguwu

    第2楼2008/10/18

    1、你使用时间已经很常了,已经做了很多样品了,寿命也到了。效果大不如以前了。
    2、违规使用过,如超温、运行时没有气体,等等。
    3、损坏了还可以做其他项目,或者可以切割后做新柱的保护柱。

    lwy2006 发表:我想问一下大家,怎么判定毛细管柱已损坏,不能再使用呢?有没有比较客观的判定依据呢?

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第3楼2008/10/18

    应助达人

    完全重复以前的实验条件,看标准品色谱图的分离度和峰型,如果差异较大,或者分不开,说明柱效下降,已经不能满足分析需求。

0
    +关注 私聊
  • keroro

    第5楼2008/10/18

    拖尾严重,标样峰变形、分叉,分离效果变差

0
    +关注 私聊
  • wwx3324598

    第6楼2008/10/18

    直观点就看峰性了;或者找某些物质,做一下理论塔板数

0
    +关注 私聊
  • lwy2006

    第7楼2008/10/18

    那理论塔板数在多少时可用呢?

    wwx3324598 发表:直观点就看峰性了;或者找某些物质,做一下理论塔板数

0
    +关注 私聊
  • YIQIFENXI

    第8楼2008/10/19

    分离度是主要的参考指标,如果不能分离两个正常情况下能分离的色谱峰应该就报废了。

0
    +关注 私聊
  • ygx

    第9楼2008/10/19

    峰拖尾严重\分离度变差\试样的保留时间提前较多\重新老化柱子后,柱子的分离效果没有变化——具有以上现象,柱子基本就报废了。

0
    +关注 私聊
  • 我在故我思

    第10楼2008/10/20

    你好!理论塔板数是可以计算的:n=16(tR/Y)2,其中n为理论塔板数;tR、Y为保留时间和峰宽(时间单位)。
    虽然这个是可以计算的,但是实际中,即使毛细管柱真的是不能用了,其理论塔板数也高于计算值,所以只能从色谱图来确定了,正如楼上说的那样如拖尾、分离度等。
    物质对理论塔板数的要求还与不同物质在柱子中分配比k有关。

    lwy2006 发表:那理论塔板数在多少时可用呢?

0
    +关注 私聊
  • 广东海风

    第11楼2008/10/20

    分离效果差,峰变粗什么的,综合判断效果.

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...