【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

是，支持一个！
但是对于电子媒体建议列印之后存档，方便审核和回顾检阅！同时对电子档案应该定期备份！很多实验室由于检测设备的电脑设备并不列入电脑管理人员（通常所说的资讯人员）管理，故而经常有出现数据丢失的现象！
如果记录另外的原始记录，请注意将相应的计算机列印文件合并保存！

仪器分析数据比如液相、电化学等，我们一般都是打印出来文本保存，电子文档一般不保存，只是不定期备份，不管怎么说，电子文本还是不太可靠，别人查阅起来也不太方便。

可以，不过原始记录要写上计算公式，然后将计算机计算结果附上。

可以吧，但打印后文本保存更合适，便于查阅

原始电子数据使用起来不太方便，打印出来作为文档就方便多了
但是原始数据应该不能被仪器数据代替吧，不然作假就太容易了

我认为不可取代，因为称量数据都是记到记录纸上的，然后才到计算机上算术。记到记录纸上的才是原始的。不过结果可以打印出来，贴上，以便查看方便。

打印出来作为原始记录的附件比较好

不可以，仪器上的数据只是测试的数据，而原始数据包括的更广，包括称量重量，样品名称，批号，日期，也包含测试结果，测试人，备注等等，而且原始数据还有个目的，就是备查，以防以后都数据产生怀疑要溯源！
两者都得存好档，电子记录是为了方便查询，原始手抄记录是数据追溯中不可或缺的重要部分！

我认为应该是可以的