【讨论】原始纪录的重要性在于什么？

个人认为原始记录相当于实验/检测的证据,证明了实验/检测本身的真实性.是非常之重要(当然真要做假也是能够做的).

个人先发表一下，原始纪录首先是实验室分析人员必须得做的，每次测试的详细信息都会纪录的很清楚；原始纪录是数据溯源的主要依据。

确实是的，可以造假的。所以还要结合仪器的数据来验证，所以说，电子记录和手抄记录是不能撇开的。

鄙视楼主跑这来继续灌

就问一点，如果仪器打印出数据了，你认为再把这个数据抄一遍叫做原始记录？？打印出的原始数据就不是原始记录了？？

需要签字认可即可以算作原始记录了。

呵呵，跑到我这里来和我争了，你真是甩都甩不掉。
我现在只能跟你说，如果你要把这个打印出来的数据作为原始数据给审核人员看，那我也没办法了，那是你的事咯。

算了，最后回复你一次教教你

仪器数据是什么？仪器数据是仪器内部测量、分析、计算产生的数据，这个数据有图谱、有数字，国外有些仪器甚至能有电子签名、有实验方法、有实验过程，是一个非常完备的原始记录体系。液相气相很有代表性，就是紫外也有让你输入操作者、实验方法、实验参数、溶液配制的地方。
一般来讲，现在能出数据的仪器是必定配备打印机的，好方便打印出那些数据。

仪器数据肯定是原始记录的一部分，仪器数据不能代替原始记录。
但是，仪器打印出的数据，肯定是第一手的原始资料、原始数据、原始记录。

我不知道你所谓的手抄到底是什么，实验名称？依据？操作过程？这些当然是原始记录，是必不可少的原始记录。但是，仪器数据，比如图谱，打印出来后你非得描一遍？？说这是我手抄的原始记录，甚至，图谱你不打印，你自己画一张图谱，说这是我的原始记录，是我的实验结果？？！！

在于可有追述性。

接着吵下去?