仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】气相色谱中的质量校正因子怎么做

气相色谱(GC)

  • 我是新手,想请教气相色谱中的质量校正因子应该怎样做?最好说详细点,比如做70%乙醇中甲醇的质量校正因子,应该怎样做?
    +关注 私聊
  • KEN

    第1楼2008/10/29

    通常所说的校正因子大多数时都是指相对校正因子,需要一个参比物,不同的参比物时数值也不一样。但这个相对校正因子与你用外标法或者是内标法计算标准曲线时所说的校正因子又不同。不知你是指哪一种?
    乙醇和甲醇在FID上的质量校正因子分别为1.65和1.62(基准物为乙酸正丁酯),数据来源于分析化学手册中的气相色谱分册。

    hmjullie 发表:我是新手,想请教气相色谱中的质量校正因子应该怎样做?最好说详细点,比如做70%乙醇中甲醇的质量校正因子,应该怎样做?

0
    +关注 私聊
  • fanghuirain

    第2楼2008/10/29

    相对校正因子与外标法或者内标法计算的标准曲线是所说的校正因子又不同。
    能不能再详细解释一下?

    gzzdgx 发表:通常所说的校正因子大多数时都是指相对校正因子,需要一个参比物,不同的参比物时数值也不一样。但这个相对校正因子与你用外标法或者是内标法计算标准曲线时所说的校正因子又不同。不知你是指哪一种?
    乙醇和甲醇在FID上的质量校正因子分别为1.65和1.62(基准物为乙酸正丁酯),数据来源于分析化学手册中的气相色谱分册。

0
    +关注 私聊
  • KEN

    第3楼2008/10/30

    外标法中的校正因子是以浓度/峰面积(需要一个已知浓度的标准样品);
    内标法中的校正因子是以标样中待测物与内标物的质量比除以二者的峰面积比(需要加入内标物,计算公式可能有误,建议看一下相关资料);
    相对校正因子与内标法中的校正因子相近,只是把内标物换成了基准物。

    fanghuirain 发表:相对校正因子与外标法或者内标法计算的标准曲线是所说的校正因子又不同。
    能不能再详细解释一下?

0
    +关注 私聊
  • hmjullie

    第4楼2008/10/30

    我说的质量校正因子是相对于主体的,即70%乙醇中甲醇杂质相对于乙醇的质量校正因子.是不是应该用纯品甲醇像内标法一样作标准曲线?做几个点?它的加入量以多少为宜?谢谢!

    gzzdgx 发表:通常所说的校正因子大多数时都是指相对校正因子,需要一个参比物,不同的参比物时数值也不一样。但这个相对校正因子与你用外标法或者是内标法计算标准曲线时所说的校正因子又不同。不知你是指哪一种?
    乙醇和甲醇在FID上的质量校正因子分别为1.65和1.62(基准物为乙酸正丁酯),数据来源于分析化学手册中的气相色谱分册。

0
    +关注 私聊
  • KEN

    第5楼2008/10/31

    这个实际上就是用外标法做标准曲线(不是内标法,内标法需要另外加入内标物、不能用乙醇做内标物,乙醇的量太大)。
    取一定量的纯品甲醇(也可以用一个已知浓度的甲醇标准溶液,用乙醇来稀释至所需浓度),以不含甲醇的乙醇为溶剂,配制标准溶液。
    至于做几个点。可以从低到高配制四至五个不同浓度的标准溶液,也可以只配一个与样品中的甲醇含量相近的标准溶液(单点校正)。自己选择。

    hmjullie 发表:我说的质量校正因子是相对于主体的,即70%乙醇中甲醇杂质相对于乙醇的质量校正因子.是不是应该用纯品甲醇像内标法一样作标准曲线?做几个点?它的加入量以多少为宜?谢谢!

0
    +关注 私聊
  • hmjullie

    第6楼2008/10/31

    [这个实际上就是用外标法做标准曲线(不是内标法,内标法需要另外加入内标物、不能用乙醇做内标物,乙醇的量太大)。
    取一定量的纯品甲醇(也可以用一个已知浓度的甲醇标准溶液,用乙醇来稀释至所需浓度),以不含甲醇的乙醇为溶剂,配制标准溶液。
    至于做几个点。可以从低到高配制四至五个不同浓度的标准溶液,也可以只配一个与样品中的甲醇含量相近的标准溶液(单点校正)。自己选择。[/quote]
    还有几个问题要请教:
    有些标准中指出了某个杂质相当于主体的质量校正因子,平时操作就将杂质的峰面积百分比乘以质量校正因子即得到杂质的质量百分比,这样算对不对?如果我用上述方法求出了质量校正因子,那以后操作是不是就可以套用了,而不必每次都做上述实验(在同样的操作条件下)?
    我没有不含甲醇的乙醇,怎么办?
    我用的是FID,它对水分响应很低,而70%乙醇中含有大量的水分,这样来做微量杂质的含量准确吗?

0
    +关注 私聊
  • KEN

    第7楼2008/11/01

    1、你的算法不对。标准中所列的是相对校正因子(杂质组份的为1左右的数值,主组份为1),这种情况下一般样品是以带校正的面积归一法来定量的,计算方法为i组份的质量百分比=i组份的面积*i组份的校正因子/(组份1的面积*组份1的校正因子+组份2的面积*组分2的校正因子+.....)*100% 。分母部分必须是所有组份加起来,同时要求样品中的所有组份都能分离并检测(含量极少的可以忽略,如果是用FID检测含水较多的样品时不适用)。
    2、如果是用外标法定量,则必须用不含甲醇的试剂来配标样。
    3、外标法不需要考虑样品中的所有组份是否都能检测出来,只需要待测组份能够与其它组份进行分离并能在检测器上有线性响应就可以了。你所说的情况,如果是用归一法定量,肯定会有非常大的误差,只能用外标法或内标法定量。

    hmjullie 发表:还有几个问题要请教:
    1、有些标准中指出了某个杂质相当于主体的质量校正因子,平时操作就将杂质的峰面积百分比乘以质量校正因子即得到杂质的质量百分比,这样算对不对?如果我用上述方法求出了质量校正因子,那以后操作是不是就可以套用了,而不必每次都做上述实验(在同样的操作条件下)?
    2、我没有不含甲醇的乙醇,怎么办?
    3、我用的是FID,它对水分响应很低,而70%乙醇中含有大量的水分,这样来做微量杂质的含量准确吗?

0
    +关注 私聊
  • hmjullie

    第8楼2008/11/01

    你说的含量极少可以忽略,这个极少指的是多少?我们的乙醇中的甲醇约10ppm左右。如你所说的话,70%乙醇中的杂质不能用FID来检测了,要改用TCD了?我这里只有FID和TCD两种检测器。
    用外标法测定对进样要求很高,我没有自动进样器,要做到每一针进样都一致,还真困难。
    GB/T 9722-88中有一种定量方法是叠加法,我没有不含甲醇的乙醇,是不是用叠加法更好?

    gzzdgx 发表:1、你的算法不对。标准中所列的是相对校正因子(杂质组份的为1左右的数值,主组份为1),这种情况下一般样品是以带校正的面积归一法来定量的,计算方法为i组份的质量百分比=i组份的面积*i组份的校正因子/(组份1的面积*组份1的校正因子+组份2的面积*组分2的校正因子+.....)*100% 。分母部分必须是所有组份加起来,同时要求样品中的所有组份都能分离并检测(含量极少的可以忽略,如果是用FID检测含水较多的样品时不适用)。
    2、如果是用外标法定量,则必须用不含甲醇的试剂来配标样。
    3、外标法不需要考虑样品中的所有组份是否都能检测出来,只需要待测组份能够与其它组份进行分离并能在检测器上有线性响应就可以了。你所说的情况,如果是用归一法定量,肯定会有非常大的误差,只能用外标法或内标法定量。

0
    +关注 私聊
  • KEN

    第9楼2008/11/02

    因为检测器的原因,样品中的组份往往不能全部被检出。我所说的含量极少的部分是指这部分不能被检测器检出的,或者是能被检出但含量少到不会对你的待测物定量带来大的误差的组分。
    用叠加法也可以。自己选择。
    重要的是,多做实验来验证,而不是空想。就象外标法定量,你认为用手动进样很难控制,但我相信多数用外标法定量的色谱用户都没有自动进样器。

    hmjullie 发表:你说的含量极少可以忽略,这个极少指的是多少?我们的乙醇中的甲醇约10ppm左右。如你所说的话,70%乙醇中的杂质不能用FID来检测了,要改用TCD了?我这里只有FID和TCD两种检测器。
    用外标法测定对进样要求很高,我没有自动进样器,要做到每一针进样都一致,还真困难。
    GB/T 9722-88中有一种定量方法是叠加法,我没有不含甲醇的乙醇,是不是用叠加法更好?

0
    +关注 私聊
  • 快乐的神枪手

    第10楼2008/11/03

    通常所说的校正因子大多数时都是指相对校正因子,需要一个参比物,不同的参比物时数值也不一样。但这个相对校正因子与你用外标法或者是内标法计算标准曲线时所说的校正因子又不同。
    怎么不相同的?麻烦指教

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...