仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】如果奶粉问题发生在美国,美国官府肯定一推六二五(转帖)

乳制品检测

  • 果奶粉问题发生在美国

    如果奶粉问题发生在美国,美国官府肯定一推六二五,绝对不会有官员需要辞职,总统完全不需要出面跟民众说“对不住”。

    长期以来,美国官府很聪明地跟企业保持了一种有距离的联系:官府是收税人,企业是纳税人;官府不管经营只管收税,企业自主经营依法纳税;官府执行法律,企业遵守法律。如果企业有任何违法,官府放出FBI去嗅一嗅咬一咬,派检察官向法院提出控告(就是代表公民跟违法企业打官司)。

    这样的游戏规则之下,收税的官府不必为纳税人的过错承担责任,因此也就没有必要压制报道钳制舆论,没有必要瞒报漏报。相反,官府打击违法犯罪的纳税人,可以非常之狠。

    你或会说,下手狠了,伤害到民族工商业,怎么办?放心,这个企业倒了,他的竞争对手就起来了,一点问题没有。再说了,如果一个企业不惜以伤害同胞身体健康来牟取暴利,这样的企业不要也罢,倒了就倒了。

    可但是——

    下手多狠都端看法律,如果官府在法庭上斗不过违法企业,那对不起,你就只能对着违法的企业干瞪眼。

    这就像辛普森疑似杀妻案,检控官没能拿出令人信服的证据来说服陪审团,辛普森无罪释放。当时法官说了这样的话:即使上帝,也知道谁杀了辛普森的妻子,但没有证据,只能放他走。(大意)

    美国人学会了在这样的情况下,选择尊重法律,眼睁睁地放走违法犯罪的个人或企业。

    19世纪中期,纽约发生过持续了几十年的“潲水奶”丑闻。

    当时,新鲜牛奶供不应求,1853年,每天约有9万品脱的牛奶从外面运到纽约市,但纽约市场里每天卖出的牛奶达12万品脱。从哪里多出这3万品脱呢?

    奶场工人在奶中添加了水、面粉。这是第一个“增产”原因。

    第二个原因就是“潲水牛奶”(swill milk)。何谓“潲水牛奶”这里就不写了,反正你记住这玩意儿一年里导致8000多名儿童死亡,比三聚氰胺厉害多了。(实在有兴趣google一下就有了。)

    这个问题早在1842年就有人揭发,但事件被彻底解决,美国用了60多年。

    因为,一方面生产水平低下,一方面法律没有跟上来,对利益集团的黑心行为无可奈何。直到1906年,出现了低温灭菌法,通过了食品和药物法案,这个问题才算解决。

    没有一个官员因为潲水奶粉事件辞职。

    兄弟我认为,中国政府也该学学美国政府,不要像任贤齐唱的那样:把所有问题都自己扛。

    当然,如果政府非要自己扛,那也没办法。
    +关注 私聊
  • 第1楼2008/11/13

    别跟美国比,比不过的

0
    +关注 私聊
  • 十年自然

    第2楼2008/11/14

    不是比不过,是不能比。

    不同的政治体制,不同的管理模式。没法放在一起比。

    比方说前几天的中国政府40000亿的拉动内需政策,和美国政府的救市政策,没办法比。性质不一样。

    watericecat 发表:别跟美国比,比不过的

0
    +关注 私聊
  • 无名

    第3楼2008/11/14

    不一样的体制,你听说过有美国政府(或者地方政府)直接经营的企业么!除了特别的影响到安全的部分,大部分的美国企业都是自行运作!

    watericecat 发表:别跟美国比,比不过的

0
    +关注 私聊
  • shaweinan

    第4楼2008/11/17

      不知楼主了解现在的中国国情吗?知道当前中国的就业情况吗?知道现在中国自己企业的生产经营的状况吗?知道中国眼下的管理水平吗?知道中国改革开放后在政治体制上是社会主义初级阶段而在经济领域上是资本主义的市场经济吗?如果按照霉国的做法,那国内自己的企业都被停产关闭了,老百姓都下岗待业了,社会不安定不和谐了,人们的生活都有很大问题了,那会出现什么样的后果?!

      再有,辛普森的案子不是又重审了吗?不是又重新判定有罪了吗?有谁知道为什么又被重审了,是什么理由和法律使之重审的?

0
    +关注 私聊
  • gavinsor

    第5楼2008/11/18

    政府的性质不一样,
    中国的政府是管的很多,老板姓也觉得,当官就是要负责,不是你是谁!?
    有了问题下意识就想,是不是当官的贪污啦,腐败了,官商勾结了?
    这就让政府和企业成了一条绳上的蚂蚱,政府有时帮企业隐瞒也就正常不过了。因为他们知道出了事自己也不能独善其身。
    而美国的特点是自己管自己,政府和企业和百姓之间是相互制约的,企业赚百姓的钱,当然要狠心;百姓选议员和总统,政府要给百姓说话;企业给政府捐钱,政府也要给企业撑腰。是环环相扣,但并非生死相关,只要不是大选年,政府不会太在意百姓的想法;只要不是太过分,政府不会找企业的茬,同时,美国的竞争也很充分,企业一般也不会为了一点点小利,去冒品牌被彻底打倒的风险。当然,一切例外的总是例外,在大部分情况下,这种自我调节是有效的,但是在突发事件上,却不如中国处理的更为即使有效了。

0
    +关注 私聊
  • aimee_cy

    第6楼2008/11/26

    不要说美国了,和任何一个资本主义国家都不能比的

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...