仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】气相色谱定量时用峰高还是用峰面积?

  • compassljp
    2008/11/24
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 气相色谱分析样品,有两个样品的峰分离很不好,想用峰高定量,不知道行不行。大家一般用什么方法定量,有人说用峰高定量可以避免干扰。
    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第1楼2008/11/24

    个人观点:分离不好的情况下还是用峰高定量更好一点

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2008/11/24

    用质控样品试试,如果可行就用吧。

0
    +关注 私聊
  • xehao

    第3楼2008/11/24

    如果分不开的两个物质的峰面积差不多,峰高相差也不大的话,就直接用峰面积定量,误差很小;如果峰面积相差较大,建议用峰高;其实最好还是完善色谱条件,尽量提高分离度。

0
    +关注 私聊
  • 美食城

    第4楼2008/11/24

    为什么不改变一下条件,把它们分开。

0
    +关注 私聊
  • 活到九十 学到一百

    第5楼2008/11/24

    当分离度不好,峰型较差时,峰面积定量误差会比较大,用峰高会准确一些。

0
    +关注 私聊
  • chengjingbao

    第6楼2008/11/24

    按你的现状,若用峰高法定量,也是权宜之计,最终你还是要面对分离效果不好的情况。至于峰高和峰面积的定量差问题,倒是次要的。只好能保证方法差的等比或等差性,一般影响就不大。

0
    +关注 私聊
  • 快乐

    第7楼2008/11/24

    应助达人

    赞同

    wangboxzzjs 发表:当分离度不好,峰型较差时,峰面积定量误差会比较大,用峰高会准确一些。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第8楼2008/11/24

    峰型好(柱效高)的可以用峰高定量,峰型差的最好用面积定量

0
    +关注 私聊
  • 问无止境!

    第9楼2008/11/24

    应该还是具体情况具体对待吧?不能一概而论的

0
    +关注 私聊
  • sarge

    第10楼2008/11/24

    我峰高,峰面积都定过,最后发现还是峰高偏差变化小。以后就全是峰高了

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...