实验室认可/资质认定
baobaochenlin
第1楼2008/12/08
附表7 质量体系核查表
SAES-Rex
第2楼2008/12/08
谢谢,我们也是这样写的,文审组的说“自查结果说明”要写具体,很郁闷
ranran0126
第3楼2009/01/13
我也遇到同样的问题,不同的文审老师有不同的意见!一开始我是参照一家已经通过CNAS认可六年的公司的资料来写的,他们去年刚通过复评审,只写了程序文件/手册的章节和条款号,右边全填“符合”,我也照做,而且还在一些关键的条款的自查说明写得详细些,可没想到交上去后被批得一文不值,说是从来没见过这么随便的申请资料!还是在我老板面前说的,把我郁闷死了!
A静
第4楼2009/01/13
不同的老师给的批复是不一样的,问题是你做的是否符合准则?
第5楼2009/01/13
当然是符合准则,我们用的体系文件是一致的。
第6楼2009/01/14
光郁闷是没有用的,不论那个老师,如果你做的完全符合标准,他不会说‘从来没见过这么随便的申请资料’,还是不够完善啊,努力了
第7楼2009/01/14
因为两个公司用的是同一套文件,同样是CNAS的文审老师却给出完全不同的意见,我得出的结论是我这次是首次申请,而CNAS的要求近几年来越来越严格了,我当然会努力了,只是觉得CNAS应该早日统一评判标准,否则很浪费时间和金钱。
liangmeng630
第8楼2009/01/15
是不是用的别人的!这样就没有特色了啊!还是按照文审老师的要求整改吧!
第9楼2009/01/16
我们本来就是一个公司,只是不同的分支实验室,当然是同一份啦!其实老师的重点不在我们的手册,手册问题不是很大,只是我们的质量体系审核表没有每一条款都填写”自查结果说明”,所以大家最好是每条都填,像上面有位朋友提供的范本就是不行的,当然如果碰到好说话的老师可能就没事。
第10楼2009/01/16
再说明一下,我的意思是说:自查结果说明一栏,除了填“符合”或“不适用”,还要注明很多东西,比如第一条要简述公司法律地位和注明营业执照的号码等等。
品牌合作伙伴
执行举报