原子吸收光谱(AAS)
aizhou
第1楼2008/12/09
研究精神值得我们学习
yuduoling
第2楼2008/12/11
不错不错,拜读过了,很有价值.
chemistryren
第3楼2008/12/11
我做这个实验的目的其实就是想用索提代替微波消解...但发现根本行不通...打电话给环境科学出版社的人,想问写蓝皮书那一章节的专家是如何用索提消解铅的,但出版社的人居然说专家不在国内...狂晕..不知道论坛上有没有人试过用索提做重金属的...
kuaiche110
第4楼2008/12/11
支持,希望大家都作研究,好好探索.向搂主学习
初晶古恒
第5楼2008/12/12
[div][/div][quote]原文由 chemistryren 发表:1.3.1空白滤筒的处理空白纤维无胶滤筒的铅含量比较高,因此使用前应将其经过稀硝酸脱铅处理。2.3空白滤筒脱铅处理由此可见1+1HNO3是滤筒脱铅的理想溶剂。[quote]
keylua
第6楼2008/12/12
很有价值,支持
第7楼2008/12/12
[div]原文由 chemistryren 发表:1.3.1空白滤筒的处理空白纤维无胶滤筒的铅含量比较高,因此使用前应将其经过稀硝酸脱铅处理。2.3空白滤筒脱铅处理由此可见1+1HNO3是滤筒脱铅的理想溶剂。[quote][/div]这位仁兄估计没看文章内容.
第8楼2008/12/12
我的意思是你干嘛非要舍近求远呢?你再好好验证验证,酸煮法和微波法回收率的差值。就以目前的数据看来,要下微波法一定比酸煮法回收率高这个结论还是不太可信的。
第9楼2008/12/12
呵呵,如果科学研究都是现成的那是不用舍近求远了...许多分析项目都有现成的方法,但这不阻碍探索别的方法吧..我的结论里说的是微波法比酸煮法回收率略高,注意是略..并不明显.
第10楼2008/12/12
是啊,所以一定要注意你的实验的目的是什么,不能是为了消样而消样。很多时候都碰到这种情况:一个样品不把它给消解光了就做不了实验,要么消光,要么烧光。当然很多人碰到的是灰色样品或者黑色样品,这么做是有道理的。但是对于白色样品,做之前一定要问问我做这个步骤的目的和理论支持是什么,再下手去做。
品牌合作伙伴
执行举报