仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】警惕某些实验室的不负责任

前处理综合讨论

  • 利用微波消解仪,我已经研究出了土壤中重金属(包括镉、铬、铅、汞、砷、铜、锌和镍)的测试溶液的统一制备。通过测试标准土壤样品,实验室内部利用新方法与标准方法测试一般土壤样品的比较,证实微波消解仪制备的测试溶液可以用于以上8个重金属的测试溶液的统一制备。
    为了再次证实微波消解法的可靠性,我将3个土样品送至本市一个比较有名气的社会实验室进行不同实验室之间比对,结果两个实验室之间的数据相差甚远。
    我问及原因,对方经过调查回复我,是让几个刚毕业的大学生进行的检验,检验那天,师傅没在场。我就晕了。
    经过我强烈的抗议,对方答应重新检验,让有操作证的人上岗操作。
    我有些愕然了。
    认证的实验室怎么了?如此不负责任!
    在此,我以自身例子提醒版友们选择实验室进行检测,应当尽量选择专业实验室,避免选择综合型的实验室。
    我的一家之言,仅供版友们参考。
  • 该帖子已被版主-雾非雾加2积分,加2经验;加分理由:话题不错,是要注意
    +关注 私聊
  • ronghui

    第1楼2008/12/09

    选择一个比对的实验室是需要一些条件的,最好是要过17025的或者其他系统的。

0
    +关注 私聊
  • aifenxi

    第2楼2008/12/09

    现在实验室也是良莠不齐,再加上认证很多用钱也能起作用,这样选择一个好的实验室就是个比较难的问题了,表面上看都是有模有样的.内里只有懂行的才能看出来吧.

0
    +关注 私聊
  • liu999999

    第3楼2008/12/09

    确实是的,看来社会上的实验室数据很值得怀疑。

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第4楼2008/12/10

    自己给自己断财路。

0
    +关注 私聊
  • 东风恶

    第5楼2008/12/10

    中国喜欢认证而认证。

0
    +关注 私聊
  • roland2008

    第6楼2008/12/10

    不要太相信所谓第三方的权威认可的实验室,我也有与楼主相同的经历,收到检测报告后,错误百出,问询他们,难以自圆其说,答应复检,谁还能信呢.
    要不是有那个章,估计他们的检测报告一文不值.

0
    +关注 私聊
  • 海啸

    第7楼2008/12/10

    既然第三方实验室也不可靠,那么我们该依赖谁呢?难题啊。

0
    +关注 私聊
  • 楚无伤

    第8楼2008/12/10

    非常同意
    我曾经在某一个国内的“所谓第三方的权威认可的实验室”混过一段日子
    是在受不了他们编造数据的本事
    闪人了

    roland2008 发表:不要太相信所谓第三方的权威认可的实验室,我也有与楼主相同的经历,收到检测报告后,错误百出,问询他们,难以自圆其说,答应复检,谁还能信呢.
    要不是有那个章,估计他们的检测报告一文不值.

0
    +关注 私聊
  • 石英晶体微天平

    第9楼2008/12/10

    千万不要只为认证而认证,现在的实验室认证基本和国际标准相一致的,认证的各个方面和各个条款都是经过国际认证实验室实践而来的,对实验室本身有好处,对实验人员有好处,对顾客也有好处,所以认真执行质量手册的各个方面对我们检验工作都是极为有利的。

0
    +关注 私聊
  • keylua

    第10楼2008/12/10

    认证LAB做得出来会有一定依据,但都不会十分准确

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...