前处理综合讨论
ronghui
第1楼2008/12/09
选择一个比对的实验室是需要一些条件的,最好是要过17025的或者其他系统的。
aifenxi
第2楼2008/12/09
现在实验室也是良莠不齐,再加上认证很多用钱也能起作用,这样选择一个好的实验室就是个比较难的问题了,表面上看都是有模有样的.内里只有懂行的才能看出来吧.
liu999999
第3楼2008/12/09
确实是的,看来社会上的实验室数据很值得怀疑。
tianru的爸爸
第4楼2008/12/10
自己给自己断财路。
东风恶
第5楼2008/12/10
中国喜欢认证而认证。
roland2008
第6楼2008/12/10
不要太相信所谓第三方的权威认可的实验室,我也有与楼主相同的经历,收到检测报告后,错误百出,问询他们,难以自圆其说,答应复检,谁还能信呢.要不是有那个章,估计他们的检测报告一文不值.
海啸
第7楼2008/12/10
既然第三方实验室也不可靠,那么我们该依赖谁呢?难题啊。
楚无伤
第8楼2008/12/10
非常同意我曾经在某一个国内的“所谓第三方的权威认可的实验室”混过一段日子是在受不了他们编造数据的本事闪人了
石英晶体微天平
第9楼2008/12/10
千万不要只为认证而认证,现在的实验室认证基本和国际标准相一致的,认证的各个方面和各个条款都是经过国际认证实验室实践而来的,对实验室本身有好处,对实验人员有好处,对顾客也有好处,所以认真执行质量手册的各个方面对我们检验工作都是极为有利的。
keylua
第10楼2008/12/10
认证LAB做得出来会有一定依据,但都不会十分准确
品牌合作伙伴
执行举报