仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】都無鹵了,還需要再關心HBCDD和TBBPA以及PBBs和PBDEs嗎?

RoHS/WEEE指令

  • 都無鹵了,還需要再關心HBCDD和TBBPA以及PBBs和PBDEs嗎?
    又要測試鹵素含量,又要測試單獨的含鹵素化合物,到底在做什麼?以為這樣就為環保做出貢獻了嗎?
    哪個檢測機構能證明他們完全符合環保要求在做檢測,哪個敢保證他沒有把有害物質洗到水中,流入下水道!而且還有那麼多的檢測人員在受各種有機無機試劑的長期毒害!更不用說浪費那麼多耗材了,強烈呼噳統一標准,減少檢測物質種類!!!
    +关注 私聊
  • sunking851211

    第1楼2008/12/11

    符合了无卤,只是说Br的含量不超过900PPM,ROHS是要求Br的化合物PBB和PBDE不超过1000ppm,也就是说超出了无卤的规范但不能说不符合ROHS,这要看你交货的单位对你的要求了

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第2楼2008/12/11

    其实我有个想法,就是把无卤和ROHS里面的PBBs,PBDEs统一要求啊,
    但是我们人微言轻啊!

    zhhannah 发表:都無鹵了,還需要再關心HBCDD和TBBPA以及PBBs和PBDEs嗎?
    又要測試鹵素含量,又要測試單獨的含鹵素化合物,到底在做什麼?以為這樣就為環保做出貢獻了嗎?
    哪個檢測機構能證明他們完全符合環保要求在做檢測,哪個敢保證他沒有把有害物質洗到水中,流入下水道!而且還有那麼多的檢測人員在受各種有機無機試劑的長期毒害!更不用說浪費那麼多耗材了,強烈呼噳統一標准,減少檢測物質種類!!!

0
    +关注 私聊
  • piery2006

    第3楼2008/12/11

    其实这跟检测机构没多大关系啊,如果让检测机构来背负这个罪名,真是太冤了!

    他们也只是按照您的委托要求去测试啊!

0
    +关注 私聊
  • zhhannah

    第4楼2008/12/12

    不是說讓檢測機構背負甚麼罪名,是說歐盟這樣子并非真正關心環境問題,而是無形中又造成了更多的環境問題,應該統一那些這個那個的指令,最主要還是控制生產和銷售環節比較重要,而不是有沒有都去送測,這樣本末倒置!

    piery2006 发表:其实这跟检测机构没多大关系啊,如果让检测机构来背负这个罪名,真是太冤了!

    他们也只是按照您的委托要求去测试啊!

0
    +关注 私聊
  • 才哥

    第5楼2008/12/12

    支持一下小皮。让检测机构背这个黑锅,真是不公平。

    检测机构能够存在,是因为客户的需求。

    检测机构也只有在中国才如此生意兴隆,某些大牌第三方机构在欧美的化学检测量其实小得可怜。

    piery2006 发表:其实这跟检测机构没多大关系啊,如果让检测机构来背负这个罪名,真是太冤了!

    他们也只是按照您的委托要求去测试啊!

0
    +关注 私聊
  • baojieqian

    第6楼2008/12/12

    准确的来说应该是“低卤”,这样比较合适

0
    +关注 私聊
  • 才哥

    第7楼2008/12/13

    指令的统一只是一个方面。要减少检测量,靠的还是管控体系。

    而在中国,检测需求这么巨大,不仅仅是因为那些法规本身不完善,不仅仅是因为管控体系不完善。中国企业一窝蜂的去做检测,真正的原因其实是整个供应链的不信任。。。那么,造成供应链不信任的原因是什么呢?这才是该反思的。

    zhhannah 发表:不是說讓檢測機構背負甚麼罪名,是說歐盟這樣子并非真正關心環境問題,而是無形中又造成了更多的環境問題,應該統一那些這個那個的指令,最主要還是控制生產和銷售環節比較重要,而不是有沒有都去送測,這樣本末倒置!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...