ronghui
第7楼2008/12/17
1.附在后面的一般是表格,有写入的,是记录,一般有一个模板的表格附在后面就搞定;
2.---
3.原始记录是人或者仪器的读值,记录只会有查是谁记录or仪器读出,或者是是不是准确,是依据什么标准来的记录,只有表格查出处;
你应该是对表格和记录的定义还有一些模糊!
Samsh
第10楼2008/12/19
1、分析原始记录指的应该是技术记录的表格,与作业指导书没有必然联系。有时,同样的原始记录表格可以用于不同的实验项目。分析作业指导书后面,一般应附上相应涉及的原始记录表格。
2、如上,作业指导书后面附涉及的表格,但是反过来不成立,记录表格不依赖于作业指导书存在。
3、几个问题其实是一样的,答案也是一样的
lhc2007
第11楼2009/04/23
我对“既然已经有标准方法了,为何还需要再自己制定作业指导书?感觉是在做无用功,而且标准方法、规范本身就是作业指导书的一种。”的认识:是否制订作业指导书,要根据实验室的具体情况和方法标准的详细程度来决定。如果方法标准的规定已经很详细了,就不一定再制定作业指导书了;如果方法标准在某些方面规定得不具体,那作业指导书就围绕着不具体的这方面写就可以了。另外,同一方法标准,由于不同实验室检测人员的技术水平、能力、工作经验等的差异,就需要进行具体分析。如果实验室从事该方法标准检测的人员的技术水平高、能力强、经验丰富,就不一定制定作业指导书了;反之,就需要制定。供参考。