原子吸收光谱(AAS)
第1楼2005/05/24
哦,我们通常是用浓度来计算回收率的。我也正迷茫呢,结合我们的具体样品,我们用石墨炉法检测各金属元素的回收率时,高高低低,上下偏差很大,相对而言用火焰法检测的各金属元素的回收率稍微稳定点。请各位说说你们石墨炉法回收率做得好的经验了!!!!
第2楼2005/05/24
对于一个已消解后的样品,做回收率应该非常好做,只需将仪器及试验方法设定好后就OK!最难的是样品消解前的样品加标回收。
第3楼2005/05/24
是啊,消解后加就没多大意义了
第4楼2005/05/24
当然,样品消解后的加标回收我觉得意义没样品消解前的意义大,我的问题也是出在样品消解前的加标回收!
第5楼2005/05/24
第6楼2008/05/26
个人觉得还是用质量计算好一点,浓度常会随稀释操作不同而改变,而很多分析人员常常搞不清楚那些倒来倒去的稀释关系;质量就不一样了,除非达到相对论的条件,一般是不会变化的
第7楼2008/05/26
同感!我也正在做在。
第8楼2008/05/27
不管你用什么单位来表示你的浓度,都可以用回收率(%)=100*(加标后的值-加标前的值)/加标量 来表示回收率。
第9楼2008/05/27
应该是消解前的加标吧,这样才可以衡量实验条件对结果的影响。
第10楼2008/05/28
用质量来算回收率要好算一些.样品消解前来做是最好的
品牌合作伙伴
执行举报