两大公司液相色谱PK之蓝方观点：岛津LC-20A

2款我都用过，性能差不多，制造成本肯定是岛津的低些，产品本身各有各的优势。我觉得决定因素是价格！

LC20A相对价格便宜些,性能也比较稳定耐用,泵头单向阀材质还是对乙腈比较敏感,有时会发生粘连.柱温箱有时也会无故报警.
而且很多欧美客户并不认可岛津仪器的分析结果.不过在日系企业使用相当普遍.

都用过，总体还都是不错的。不过好像性价比来说，还是岛津更高一些。1200各个部分可以根据需要选配不同的型号，灵活性虽然更大，但是对于外行来说，很可能就会被销售忽悠，因为客户可能只知道买的是1200，价钱也和别人的差不多，但是配制可能就会不一样哦！工作站用熟了都还可以（感觉比Waters的empower好用），但是还是用岛津的更加顺手一些。

两款都用过，总体来说差不多。
但是建议在买的时候要确认是否真的能够分离你的目标物。
曾经用这两台机同时测一种物质，岛津的fail，安捷伦的OK
呵呵，运气不好吧

论质量Agilent没得说，我们实验室的agilent1100用了6年，没出过毛病，岛津小毛病多，管路，单向阀，密封垫时有故障，
但是就软件来说agilent化学工作站用起来比较不直观，尤其是报告模板编辑
岛津的工作站比较方便ClassVp和LCsolution效率比较高

我觉得还是安捷伦的液相好，特别是软件更好用一些

两个品牌我们现在都在用，还是觉得Agilent1200好用．

单位有a1200，岛津20a和2010，配置差不多都有自动进样器和uvd，lcsolution跟东方的思维方式接近且直观，不用看说明书和培训，半小时就可以用了，chemstation可能很强大，但出报告不方便。泵agilent更耐用，20a小故障经常有，自动进样器岛津更耐用，agilent易发生卡住后发热高的问题。流量、梯度精度差不多。氘灯是岛津长多了。价格1台agilent＝2台20a。

我们公司用的就是岛津的仪器，不过是ＧＣ－２０１０，而色谱柱是安捷伦的．岛津的便宜一些，而安捷伦的精密度好一些．要看需要侧重是是钱的问题还是精密要求的问题．