【讨论】请教：做全扫描是四级杆质谱好还是离子阱的好？

四级杆质谱适于定量，因为他对选择离子比较在行；而离子肼质谱适于定性，可以对离子进行多级碰撞，从而产生多种离子碎片，这对推到化合物的结构很有帮助。而我们在进行全扫描时，主要是从定性的角度考虑，所以采用离子肼更加适合。

应助达人

对于定性来说是离子肼好呢还是三重四级杆好？

如果是对于完全未知的化合物定性，离子阱与三重四级杆都不好，只有高分辨的TOF合适。如果对于已知化合物的定性，离子阱与三重四级杆都一样好。

做全扫描之所以用离子阱好，是因为离子阱全扫描得到的灵敏度要比四级杆的高！
如果做SIM，那么，从灵敏度考虑，当然是四级杆
如果想做结构分析，那么用离子阱可以实现质谱串联

不知道我理解的对不对，还请高人指正！

楼主是听什么报告中提到的这句话呢？其实离子阱作全扫描时经常会有一些莫名的碎片，与标准谱图对照的话匹配不如四极杆。

离子阱与谱库的匹配率低可能是由于离子阱和四极杆对不同质量数离子的响应有区别所致.
四极杆做全扫描时的谱图比离子阱的肯定要差一点,买四极杆的绝大多数都是为了定量.

四级杆好！

四级杆好！

我总是觉得干净的用离子阱比较好，干净是指样品的浓度都很低，这样避免了离子阱的动态范围小、电荷排斥作用大的缺点，能够得到比较好的谱图；如果成分浓度差异忒大，有的10^5,有的10^1，这种还是四极杆好。

有钱还是三重好！！！！！