认可与认证的区别

认可/认证
可追溯的法律效力不同
可追溯/不能

现在才了解到，谢谢楼主。

認可(Accreditation)：係主管機關對某人或某機構給予正式認可，證明其有能力執行某特定工作之程序。

認證(Certification)：即對某一項產品、過程或服務能符合規定要求，由中立之第三者出具書面證明特定產品之程序稱之。

各國翻名詞
    Accreditation     Certification
台灣     認證     驗證
中國     認可     認證
日本     認定     認證

在台灣，certification 稱為「驗證」，但是日本跟中國卻將certification翻譯為「認證」，因此往往造成混淆。在台灣，不論是執行ISO9001、ISO22000、 HACCP、SQF、EUREPGAP、TGAP等標準之符合性評鑑活動(conformity assessment procedures)，certification 都是叫做「驗證」。
在產銷履歷驗證制度之中，目前台灣農委會已核定「全國認證基金會」 (Taiwan Accrediation Fundation, 簡稱 TAF)為產銷履歷特定評鑑機構，作為 TAP, OTAP及UTAP 之認證機構，再由認證機構，也就是全國認證基金會對驗證機構給予評鑑。驗證機構經全國認證基金會評鑑之後，再對農產品經營業者的產品及生產流程進行驗證。 若農產品經營業者通過驗證之後，便可取得驗證機構頒發的「驗證」證書。

楼主有一个错误概念
认可不等于实验室认可
实验室认可只是认可活动的一部分

按照ISO/IEC 导则2 的定义，认可是“权威机构对某一机构或个人有能力执行特定任务的正式承认”。引申到实验室认可，那就是：“权威机构对实验室有能力进行规定类型的检测或校准所给予的一种正式承认”。这与ISO 9000 认证不同，所谓认证是：“第三方依据程序对产品、过程或服务符合规定的要求给予书面保证（合格证书）”。保证是确信，书面保证是通过由第三方认证机构颁发的认证证书，使有关方面确信经认证的产品或质量体系满足规定的要求；而正式承认意味着经批准可从事某项活动。实验室认可常常是由经过授权的认可机构对实验室的管理能力和技术能力按照约定的标准进行评价，并将评价结果向社会公告以正式承认其能力的活动。经过中国实验室国家认可委员会认可的实验室应是依据程序规定经批准从事某个领域的检测活动的机构，其认可领域范围内的检测/校准能力不但为政府所承认，其检测结果也广泛被社会和贸易双方所使用。

终于有点明白了

认可是自愿送死，认证是被迫 致死的

4楼先不说你的道理怎样？ 什么叫各国，什么叫中国怎样，台湾怎样。虽是技术性论坛，原则性问题还是要的吧，请斑竹速度处理！！！！