原子吸收光谱(AAS)
老三歌,别赶尽杀绝嘛
第1楼2009/03/02
快乐
第2楼2009/03/02
干扰一般是增加含量吧,你的而是减少,真不知道如何
小小小风
第3楼2009/03/02
铁灯坏了。刚开始不亮了,接着外面的灯泡断了。
自动机器人
第4楼2009/03/02
盐本身含的结晶水并不稳定,有时可以失去结晶水,也可以吸水,五水硫酸铜并不是很稳定。分子量本来就不确定,称量80克的天平也可能造成较大误差。最好用容量法标定一下铜的浓度。
第5楼2009/03/03
今天把样品重新稀释了一下。重新检测了Mn元素。结果依旧。明天在试着重新配置标准曲线,有时间再使用试剂配置一个模拟样品试试。
mickey_w
第6楼2009/03/03
五水硫酸铜、七水硫酸锌配的标准能准么,怀疑!!结晶水很容易失去的……
chemistryren
第7楼2009/03/03
标准容易一般是用硝酸溶解光谱纯金属的.你那个直接用硫酸盐是不会准的.纯度达不到.
l4h1y5
第8楼2009/03/04
就算它的结晶水全部不见了,或者一部分不见了,但是CU的含量只会上升不会下降的,我计算过了,就当它再吸收两个水分子吧,它的含量还在1.9%,所以结晶水影响是说不过去的. 我认为应该是硫酸盐对检测的影响,可能标液的配制也有一定的影响吧.
第9楼2009/03/04
现在也怀疑是硫酸盐的影响。一般来说,火焰原子吸收要尽量避免使用硫酸,但样品本身就有硫酸根,而按照标准配置的标准曲线并没有硫酸根。我在想,在标准曲线里面是否也要加入硫酸根与样品进行匹配。
第10楼2009/03/04
今天重新配置Cu标准曲线。用盐酸作为介质结果比原来的数据大多了。但还是不是很理想。样品Cu测得值为1.7-1.78%;理论值为2%;
品牌合作伙伴
执行举报