仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布

颗粒度测量

  • 悬赏金额:20积分状态:已解决
  • 今天用马尔文的MS2000粒度仪检测了由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布,发现重现性非常不好。用水和用IPA做分散剂的效果都一样。有时候检测得到20nm左右的粒子。有时候又没有。这到底是怎么回事啊。请各位高人指教。
    分数不多,如果哪位高手帮我解决了此问题可以额外加分。

面对面想你 2009/03/09

你的样品混合均匀了吗?你在混混了再测试几次看看

jerry10k 2009/03/10

钛酸锂?锂电池新品? 是不是管路没洗干净啊?

jacoblin 2009/03/11

[quote]原文由 [B]citizen88[/B] 发表: 今天用马尔文的MS2000粒度仪检测了由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布,发现重现性非常不好。用水和用IPA做分散剂的效果都一样。有时候检测得到20nm左右的粒子。有时候又没有。这到底是怎么回事啊。请各位高人指教。 分数不多,如果哪位高手帮我解决了此问题可以额外加分。 [/quote] 20nm已经在MS2000测量的极限了,注意有没有其他大粒子的影响。根据散射原理,粒径相差10倍的两颗颗粒,强度相差一百万倍,若有少量大颗粒,应该是检测不到小颗粒的,结果上是大颗粒的粒径图。 另外测量小颗粒一定要确保背景的稳定。

人来人往 2009/03/11

[quote]原文由 [B]citizen88[/B] 发表: 今天用马尔文的MS2000粒度仪检测了由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布,发现重现性非常不好。用水和用IPA做分散剂的效果都一样。有时候检测得到20nm左右的粒子。有时候又没有。这到底是怎么回事啊。请各位高人指教。 分数不多,如果哪位高手帮我解决了此问题可以额外加分。 [/quote] 好久不见了 请教一下: 有没有可能是微气泡干扰呢?

litsas 2009/03/11

气泡的影响多在大颗粒,纳米以下的气泡存在不存在还待考证

    +关注 私聊
  • 面对面想你

    第1楼2009/03/09

    你的样品混合均匀了吗?你在混混了再测试几次看看

0
    +关注 私聊
  • 恶狼

    第2楼2009/03/09

    混合了,取样后就立即混

0
    +关注 私聊
  • jerry10k

    第3楼2009/03/10

    钛酸锂?锂电池新品?

    是不是管路没洗干净啊?

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第4楼2009/03/10

    把你多次试验的图谱发上来,我给你看看

0
    +关注 私聊
  • jacoblin

    第5楼2009/03/11

    20nm已经在MS2000测量的极限了,注意有没有其他大粒子的影响。根据散射原理,粒径相差10倍的两颗颗粒,强度相差一百万倍,若有少量大颗粒,应该是检测不到小颗粒的,结果上是大颗粒的粒径图。
    另外测量小颗粒一定要确保背景的稳定。

    citizen88 发表:今天用马尔文的MS2000粒度仪检测了由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布,发现重现性非常不好。用水和用IPA做分散剂的效果都一样。有时候检测得到20nm左右的粒子。有时候又没有。这到底是怎么回事啊。请各位高人指教。
    分数不多,如果哪位高手帮我解决了此问题可以额外加分。

0
    +关注 私聊
  • 人来人往

    第6楼2009/03/11

    好久不见了

    请教一下: 有没有可能是微气泡干扰呢?

    citizen88 发表:今天用马尔文的MS2000粒度仪检测了由纳米级别的一次粒子结合成微米级别的二次粒子的钛酸锂粒度分布,发现重现性非常不好。用水和用IPA做分散剂的效果都一样。有时候检测得到20nm左右的粒子。有时候又没有。这到底是怎么回事啊。请各位高人指教。
    分数不多,如果哪位高手帮我解决了此问题可以额外加分。

0
    +关注 私聊
  • litsas

    第7楼2009/03/11

    气泡的影响多在大颗粒,纳米以下的气泡存在不存在还待考证

0
    +关注 私聊
  • 恶狼

    第8楼2009/03/20

    谢谢各位的高见。我还是没有解决该问题。过段时间在讨论吧,现在正在讨论中

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...