【原创】两元高压梯度和四元低压梯度（带在线脱气）系统优劣的比较

个人觉得四元泵的成本肯定比二元的要低，二元泵的性能（比如结果的重现性）和效果应该比四元的要好吧。如果配高压梯度的话可以不用配脱气机，低压梯度的话就必须要配了。

两元高压梯度和四元低压梯度原理上还是有点区别，两元高压梯度一般都是一个通道一个泵，两个并联泵，而四元低压梯度是串联泵。成本四元低压梯度要高，多了个比例调整和在线脱气

二元高压是两个泵同时向混合池送液；四元低压只有一个泵，其利用比例阀分时吸取不同的溶液再由这个泵送入到混合池。

在做梯度洗脱的时候，由于流动相的比例一直是变化的，所以基线经常会漂移，如果再加上比例阀对流动相的分时变化，基线漂移就会更多些。

因此，我认为二元高压更适合做梯度，当然四元做梯度也可以。

四元低压利润高，二元高压生产成本相对四元的高。

实际应用方面四元低压的配了在线脱气后效果与四元低压的差不多。

但国内目前大多标准（包括国标、企标)都是使用的二元高压的梯度系统。

不同的方法解决相同的问题而已。将来的发展趋势还是会以二元高压为主流。

四元低压的是非主流。。。哈哈

四元的应该范围更广泛。可选梯度更多。

1. agilent 1100就是四元低压梯度，而且agilent 1100的一大卖点就是“专门为梯度洗脱设计”；

2. 就成本来讲，我认为二元高压梯度较四元低压梯度贵，二元高压有两台泵，每一台泵可以是串联泵，也可以是并联泵，并联泵较串联泵又更贵，两台泵的二元高压梯度比一台泵+一台比例泵的成本要高；

3. 四元低压梯度可以更多相的混合，为泵前混合，二元高压梯度泵后混合，混合效果与流速，混合室体积有关，就常规分析来讲，四元低压梯度更适合做梯度洗脱。

之所以叫二元高压是因为是先用两个泵分别把流动相抽到一个容器中混合的，系统压力较高，相对于泵前就混合的流量稳定性稍微差一些，但是混合的均匀性要好一些。
四元低压是流动相现在一个中间过渡的地方混合（完全考流动相流动混合的）然后再用两个串联的泵将流动相带入到系统中，流速相对稳定性
四元泵有四个流动相可以做的梯度洗脱的选择性更大一些。

看了半天，说法不一啊！
有没有标准答案！？呵呵！

二元的是高压混合，性能肯定要好
四元的是低压混合，效果要差点，而且在有缓冲盐的情况下，还要注意管路的次序