仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】两元高压梯度和四元低压梯度(带在线脱气)系统优劣的比较

液相色谱(LC)

  • 目前HPLC仪器制造厂家大都推出四元低压梯度(带在线脱气)系统,而在数年前大都是两元高压梯度,当然是用在梯度时。那么两元高压梯度和四元低压梯度(带在线脱气)系统比较一下,各有什么优缺点。讨论范围不仅是性能,还应考虑生产成本和销售利润。大家觉得如何。
    我目前还是觉得这是国外厂商的一种销售技巧,从目前的售价看,四元的比二元高压并低不了太多,但他们节约的成本是不少的。我认为高压梯度在作高精度分析时优势明显。
    +关注 私聊
  • sally98

    第1楼2009/03/29

    个人觉得四元泵的成本肯定比二元的要低,二元泵的性能(比如结果的重现性)和效果应该比四元的要好吧。如果配高压梯度的话可以不用配脱气机,低压梯度的话就必须要配了。

    yangz 发表:目前HPLC仪器制造厂家大都推出四元低压梯度(带在线脱气)系统,而在数年前大都是两元高压梯度,当然是用在梯度时。那么两元高压梯度和四元低压梯度(带在线脱气)系统比较一下,各有什么优缺点。讨论范围不仅是性能,还应考虑生产成本和销售利润。大家觉得如何。

0
    +关注 私聊
  • 老多_小多

    第2楼2009/03/30

    两元高压梯度和四元低压梯度原理上还是有点区别,两元高压梯度一般都是一个通道一个泵,两个并联泵,而四元低压梯度是串联泵。成本四元低压梯度要高,多了个比例调整和在线脱气

0
    +关注 私聊
  • niklon

    第3楼2009/03/30

    二元高压是两个泵同时向混合池送液;四元低压只有一个泵,其利用比例阀分时吸取不同的溶液再由这个泵送入到混合池。

    在做梯度洗脱的时候,由于流动相的比例一直是变化的,所以基线经常会漂移,如果再加上比例阀对流动相的分时变化,基线漂移就会更多些。

    因此,我认为二元高压更适合做梯度,当然四元做梯度也可以。

0
    +关注 私聊
  • JazzBlue

    第4楼2009/03/30

    四元低压利润高,二元高压生产成本相对四元的高。

    实际应用方面四元低压的配了在线脱气后效果与四元低压的差不多。

    但国内目前大多标准(包括国标、企标)都是使用的二元高压的梯度系统。

    不同的方法解决相同的问题而已。将来的发展趋势还是会以二元高压为主流。

    四元低压的是非主流。。。哈哈

0
    +关注 私聊
  • Easy-Boy

    第5楼2009/03/30

    四元的应该范围更广泛。可选梯度更多。

0
    +关注 私聊
  • hjyang0301

    第6楼2009/03/30

    1. agilent 1100就是四元低压梯度,而且agilent 1100的一大卖点就是“专门为梯度洗脱设计”;

    2. 就成本来讲,我认为二元高压梯度较四元低压梯度贵,二元高压有两台泵,每一台泵可以是串联泵,也可以是并联泵,并联泵较串联泵又更贵,两台泵的二元高压梯度比一台泵+一台比例泵的成本要高;

    3. 四元低压梯度可以更多相的混合,为泵前混合,二元高压梯度泵后混合,混合效果与流速,混合室体积有关,就常规分析来讲,四元低压梯度更适合做梯度洗脱。

0
    +关注 私聊
  • 麦田里的守望者

    第7楼2009/03/30

    之所以叫二元高压是因为是先用两个泵分别把流动相抽到一个容器中混合的,系统压力较高,相对于泵前就混合的流量稳定性稍微差一些,但是混合的均匀性要好一些。
    四元低压是流动相现在一个中间过渡的地方混合(完全考流动相流动混合的)然后再用两个串联的泵将流动相带入到系统中,流速相对稳定性
    四元泵有四个流动相可以做的梯度洗脱的选择性更大一些。

0
    +关注 私聊
  • bigpalewolf

    第8楼2009/03/31

    看了半天,说法不一啊!
    有没有标准答案!?呵呵!

0
    +关注 私聊
  • 知足常乐!

    第9楼2009/04/01

    二元的是高压混合,性能肯定要好
    四元的是低压混合,效果要差点,而且在有缓冲盐的情况下,还要注意管路的次序

0
    +关注 私聊
  • 15015

    第10楼2009/04/01

    以往四元低压系统通常是进口仪器的专属产品,国内大多采取高压混合的方式,并没有涉及到低压系统的应用开发,在国内有些招标项目中也有明确提出选用四元低压的案例,广大客户可能会误以为四元低压是进口仪器的先进技术,实则不然,四元低压实际上是对二元高压的补充,也就是说当比例发生改变的流动相数量较多,二元高压不能满足分析的时候,四元低压弥补了这一不足 但如果比例发生改变的流动相数量在2个以内,包括2个,应该来说二元高压梯度系统有着它的优势。
    下面就二元高压与四元低压系统在应用和技术上的主要区别和大家做一个简单分析:
    1、实际分析需求。以中国药典高效液相色谱法为 例,中药图谱311例,其中等度分析301例,二元梯度分析 10例。西药图谱409例,其中等度分析386例,二元梯度分 析23例。从以上数据可以看出,对于绝大多数日常样品的 分析工作,二元梯度已较为广泛应用。
    2 、二元高压梯度系统流动相分配的比例变化是由控制两台泵的驱动步进电机转速的变化而实现的。这种变化可以控制得非常精确。 而四元低压梯度系统各流动相的分配比例变化是通过在高压恒流泵活塞杆抽吸行程时,四个电磁阀打开的时间长短来控制的,由于活塞杆抽吸的行程很短,最多仅一两秒时间,而活塞杆的运动速度在此期间内又是非线性的,另外各电磁阀开关又有几十毫秒的延迟,不可能控制得像二元高压梯度系统那样精确,因此类似产品,梯度精度总是二元高压系统要更高一些。以前由于进口的二元高压的价格要远远高于四元低压梯度系统,进口产品厂家为了扩大销售而有目的的推广四 元低压梯度。然而随着近年来,二元高压梯度系统的价格出现下调趋势, 其性价比日益体现出来。



    摘自仪器网月刊

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...