仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > ICP光谱 > 帖子详情

【求助】使用ICP做Pb的一些问题

wang8311100

2009/04/15

问题一：看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候（氧化铁一类）两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多，最后选用220波长的数值，可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问：怎样可以消除铁对铅的干扰，纯粹检出铅来啊？
问题二：今天选了五个波长405.781 ，217.000 ，261.417 ，220.353，283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜，5个结果11.57到13.64不等，哪个更可信些呐？

相关话题

chemistryren

第1楼2009/04/15

建议楼主用标准加入法或者基体匹配做..再或者用MSF扣除,不过这个是PE的仪器特有的.不知你是什么仪器.一般来说还是相信低的那个数据,铁对铅的干扰是正干扰.查了下书,铁对283的干扰等效浓度比铁对220的干扰高出近10倍.书上没写铁对405有干扰.但镁对405有干扰..

0

lilongfei14

第2楼2009/04/15

这种得用干扰元素校正法，IEC校正法。
wang8311100 发表:问题一：看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候（氧化铁一类）两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多，最后选用220波长的数值，可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问：怎样可以消除铁对铅的干扰，纯粹检出铅来啊？
问题二：今天选了五个波长405.781 ，217.000 ，261.417 ，220.353，283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜，5个结果11.57到13.64不等，哪个更可信些呐？

0

rinoasw

第3楼2009/04/15

我们会首选AAS的数据，原子吸收测定Pb的数据受Fe的影响较小，但请高手指教一下为什么

0

shaweinan

第4楼2009/04/16

　　因为在原子吸收法中原子化器的温度比较低，被测元素的原子主要处于能级最低的基态，所以吸收线主要是共振线，而原子发射光谱则不然，因而原子吸收的谱线干扰要比发射的少得多。
rinoasw 发表:　　我们会首选AAS的数据，原子吸收测定Pb的数据受Fe的影响较小，但请高手指教一下为什么

0

wang8311100

第5楼2009/04/16

嗯俺这使用的瓦里安ICP－OES 型号710－ES
虽然使用了1年多没有受过专业培训很多地方很迷茫
谢谢各位指导
chemistryren 发表:建议楼主用标准加入法或者基体匹配做..再或者用MSF扣除,不过这个是PE的仪器特有的.不知你是什么仪器.一般来说还是相信低的那个数据,铁对铅的干扰是正干扰.查了下书,铁对283的干扰等效浓度比铁对220的干扰高出近10倍.书上没写铁对405有干扰.但镁对405有干扰..

0

gavin_icp

第6楼2009/04/22

可用VARIAN ICP-OES的FACT进行铁的干扰校正

0

小兵

第7楼2009/04/22

LZ如果使用的是Varian的icp的话，可使用220Fact线去除干扰

或者拿去AAS机上去确认数据

0

wjf318

第8楼2009/04/22

加一个标就什么都知道了！
wang8311100 发表:问题一：看到大家检测Pb常用的波长是220.353和283.305
做色素的时候（氧化铁一类）两个波长都受铁干扰很严重
283波长的数值比220大很多，最后选用220波长的数值，可是比对方提供的结果竟然大了10倍。前处理使用的盐酸硝酸微波消解法。请问：怎样可以消除铁对铅的干扰，纯粹检出铅来啊？
问题二：今天选了五个波长405.781 ，217.000 ，261.417 ，220.353，283.305
这次做的是一个比较单纯的乳霜，5个结果11.57到13.64不等，哪个更可信些呐？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...