气相色谱(GC)
wufengdeyun
第1楼2009/05/05
没这方面的经验!来学习学习
阿宝
第2楼2009/05/05
在一定范围内可能成立,特别快速的话分离度可能会下降!个人觉得不太正常,升温速率低分离度应该好才对!
KEN
第3楼2009/05/05
一般都是升温速度越快,分离效果要差一些啊!不管怎样,自己实验得出的结论总不会出错的。有可能在某些特定的情况下升温速度越快时分离度越好。你正好遇到了。
雾非雾
第4楼2009/05/05
我们做农残检测,5度/分以下的升温速率是用来老化柱子缓慢升温时才用的。常用的是在10-35度/分的升温速率。以前做倒没像您这样试过,从您的谱图上看,7.5度/分是比较合适的升温速率。以前做多残留分析时试过如果用比较高的升温速率如35度/分,出峰会变得很挤,峰都凑在一起了。如果用比较低的升温速率如8度/分,峰就分得比较开。
坐球车
第5楼2009/05/05
是啊
羽香
第6楼2009/05/05
我也发现这个问题,升温速率稍高,分离度稍好。同样的条件,只是升温速率不同,稍高的那个,杂质出峰明显要好。“升温速率越高,分离度越好。”这个不是规律。
lyg638
第7楼2009/05/05
从谱图中分离情况看来:程序升温的起始温度低了,或者初始时间长了,出现这种反常现象,可以提高初始温度,试一试!
happy水中月
第8楼2009/05/05
升温后两给化合物保留时间提前的不同,同时出峰快,峰宽变窄,所以分离度比较好,这个不是对所有的都有效的.通常升温峰堆在一起,指的是同类型的化合物.
sally98
第9楼2009/05/05
随着温度的升高,峰宽明显下降,这样分离度就比较明显一点。
不懂色谱
第10楼2009/05/05
同意7楼的,单纯讲升温速率没有用,提高初始温度试试。
品牌合作伙伴
执行举报