仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于AA,ICP,ICP-MS的比较2

ICP光谱

  • 根据分析溶液中待测元素的浓度来看,若每个样品测定1-3元素,元素浓度为亚或低于ppb级,如果被测元素要求能够满足的话,选用GF-AAS是最为合适的;若每个样品测定5-20元素,含量为亚ppm至%。则选用ICP-AES最为合适的;如果每个样品测定4个元素以上,在亚ppb及ppb含量,而且样品数量也相当的大,选用ICP-MS较合适的。
    可以看出ICP-AES是比较理想的分析方法,是实验室应当配置的常规分析手段。如果实验室选用了ICP-AES来取代ICP-MS,那么实验室最好能配备GF-AAS,这一配置可以满足一般实验室对于主、次、痕量成分分析的需要。
    综合上述,可以认为:在日常工作中ICP-AES分析技术是最成熟的,可由技术不熟练的人员应用ICP-AES技术人员制定的分析方法来进行工作。在常规工作中,ICP-AES可分析10%TDS的溶液,甚至可以高至30%的高盐溶液,ICP-AES具有106以上的线性范围LDR且抗盐份能力强,可以同时进行痕量和主量元素的测定,ICP-AES可以同时测定0.001%-60%的浓度含量。ICP-AES的短期精密度可以达到0.3%-0.5%RSD,几小时的长期稳定性可以达到1%RSD。因此,0.001%外加ICP-MS,或GF-AAS便可很好的满足实验室的分析要求。对于每个样品分析5-20个元素,含量在PPM至%,使用ICP-AES是最为合适的。
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/07/06

    含量范围的选择观点同意你的

0
0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/07/06

    使我对仪器的选择有了更深一步的了解,定一下.

0
0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/07/13

    应该是老REN置的,想必有他的理由

    zhy1005 发表:此帖为何置顶?

0
0
0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/07/13

    谁说ICP的分析技术很成熟?

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/07/18

    刚开始接触仪器,多谢提点

0
0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...