仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】食品药品检验所出具什么形式的药品检验报告算是规范化的呢?

  • eee9999eee
    2009/05/29
  • 私聊

中药/天然药检测

  • 食品药品检验所现出具的药品检验报告是全国统一的样版,对检验合格(不合格)的药品检验结论为:本品按××××检验,结果符合(不符合)规定。但是报告做为食品药品监督管理局的处罚依据来说很不明了,没有直接给出该药品是假药还是劣药,以及判定假劣药的依据,对立案处罚不利。请教各位老师,在这一点上我们应该怎样规范呢?
  • 该帖子已被版主-〓猪哥哥〓加3积分,加2经验;加分理由:感谢参与活动
    +关注 私聊
  • 柏坡

    第1楼2009/05/29

    学习学习愿听赐教。

0
    +关注 私聊
  • lhj63

    第2楼2009/05/31

    目前在无硬性规定的情况下,药检所都不愿担这个责任。因为鉴别不符合规定,并不一定是假药。宝鸡市药检所已采用细化药品检验结论的做法,可借鉴(详见2009.5.19《中国医药报》A6版)。

0
    +关注 私聊
  • tianru的爸爸

    第3楼2009/06/02

    前者“食品药品检验所”只是说明“该药品不符合规定”,而后者“食品药品监督管理局”是根据其中具体的项目来决定是“假药”还是“劣药”的。
    原因很简单:前者就是检测,无权判定,但后者的判定是根据前者的检测结果。
    后者才有权判定。

    eee9999eee 发表:食品药品检验所现出具的药品检验报告是全国统一的样版,对检验合格(不合格)的药品检验结论为:本品按××××检验,结果符合(不符合)规定。但是报告做为食品药品监督管理局的处罚依据来说很不明了,没有直接给出该药品是假药还是劣药,以及判定假劣药的依据,对立案处罚不利。请教各位老师,在这一点上我们应该怎样规范呢?

0
    +关注 私聊
  • 梧桐

    第4楼2010/01/20

    对啊,药检所只是技术单位,药监局是执法单位,具体判定应该有药监局下达,只是这中间好像确实一个过渡的环节

0
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第5楼2010/01/20

    应助达人

    同意这个观点。就好比法律上,检察院负责提供证据,法官负责判刑多少年这样。

    mengzhou(mengzhou) 发表:对啊,药检所只是技术单位,药监局是执法单位,具体判定应该有药监局下达,只是这中间好像确实一个过渡的环节

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...