谈谈：＂未检出＂这个概念

低于仪器最低检出限.现在一般不用未检出来表示了吧?

应该是低于所用方法的检出限，报告写未检出。好像多用在微生物试验报告众

恩，是的，应该是方法检出限！
（顺便挣点分，hihi)

上面说的有道理，未检出一般来说就是采用某种方法没有检测到某特定物质的存在，但并不代表不含相关物质，它还存在这样几种可能性：第一，这种物质的含量低于该方法的检测限；第二，物质的浓度（含量）超出该方法的检测范围（在这点可能比较难理解，但是一般的检测方法都存在一定的检测范围，而不会是负无穷到正无穷）；第三，该方法可能因为某些客观因素的影响而未能检测到本来存在的物质。。。。因此“未检出”这种说法其实是一种非常不确定的说法，但是在检测检验方面还是会继续延用这种说法，因为一般而言，没有哪种方法是可以确认某物质的绝对不存在。

测定结果低于方法规定的检出限。

有啊，SGS一般都是用ND（not detected）。

你所谓的未检出，是指对行为的定义，还是仪器检出能力的定义

我个人认为：现在的检测报告中很少出现未检出了，一般用小于检出限！

我们现在的报告还是用未检出，但是未检出并不等于0啊，虽然我认为用未检出不是很科学，但确实没有什么好的说法啊。如果用低于检测限的话，好象也不是很妥，是不是应该在报告中将检测限也写上呢？