气质联用(GCMS)
第1楼2005/07/12
要根据方法而定了,还有就是前处理
第2楼2005/07/12
楼上说的有道理,不过有GC-MS总是好
第3楼2005/07/12
二者差别主要是检测器上,一般gc-ms的灵敏度比较高一些,但是对样品的前处理对测定结果的影响是很大的
第4楼2005/07/12
一个擅长定性、一个是定量,主要目的也不同吧?虽然GC-MS现在也定痕量物质,GC也搞什么双柱定性
第5楼2005/07/17
如果作定量,而且不是作痕量物质的话,用气相最简便如果要同时作多种物质检测,而单用FID或ECD都不能全部检测出来的话,用气质更方便。
第6楼2005/07/21
最大的区别就是GC-MS可以做更多的工作。
第7楼2005/07/26
一样快,MS也是GC的检测器。
第8楼2005/07/29
如果不是定量,gc-mc 是最快和最好的。之所以把GC/ms 和GC分开,就是它在定性方面具有优越性,同时可以完成相对定量,对未知物检测效果好。一般GC是指带MS以外常规检测器的气相色谱。(如FID等)
第9楼2005/08/13
这得根据样品的特点来定,大家说的都挺有道理的,我想补充一点,GC-MS在分析有些化合物时反而不如GC好,比如一些在GC-MS中碎片太多,甚至看不到分子离子峰的药物之类.
第10楼2005/12/01
普通GC定性能力很差,但定量准确,GCMS既能定性又能定量,但在定量上有时比不上GC,比如我作有机氯,用GCMS定量就比不上GC—ECD
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报