【求助】关于回收率的问题

空白加标好象还没听过。这不就相当于测定一个自己配的标准考样么？不存在回收率一说吧，只能说与理论值的偏差。
样品加标我认为应该是在前处理之前就加的。考察的是前处理的效果，及仪器是否正常，整个过程是否有污染或损失。仪器回收率也没有这个说法。

这位大侠从哪里听说的这些名词。

空白加标就是在空白里加标，样品加标就是在样品里加标，仪器回收率没听说过，不过觉得应该是针对整个测试方法而言对于仪器性能的考量··
个人觉得空白加标应该是针对方法的理想情况而言，也就是理论上的最高回收率，样品加标应该是对整个方法的验证了，仪器加标我猜应该是在不经过前处理的吧···空白和样品加标应该都要在样品称量的之后立刻加的

回收率测定是在样品处理后加入，回收率的主要作用是为了证明方法的正确性，回收率高才能说明你的方法可行。

空白加标回收率是在空白中加标准物质；样品加标回收率是在样品中加标准物质；仪器回收率是对仪器的验证；
回收率是这样的：回收率是在样品中加入已知的标准物，进行测定，结果减去样品中的含量，除以加入的标准物量，乘以100%。
回收率=（加入标准物质总量-样品量）/加入标准物质的量*100%
加标是在处理后加，才能验证方法的可行性！

回收率应该是样品前处理前加入标准，空白加标回收率考察整个前处理对待测物的影响；样品加标回收率用来考察前处理的影响和样品消解基质对待测物的影响；仪器回收率没怎么听说过，可能是针对某些特殊仪器而言。

还有些说法是对已知含量的样品进行测定，测定值与已知本底的比值作为回收率，考察整个前处理及测定方法一个完整的影响。（已知本底不一定是类似方法测定，可能是多种方法联合确定的值；或者直接使用标准物质。），个人认为这种回收率的叫法有待商榷。

饮用水是这样要求的

楼主是否在分析原子荧光的气相干扰和液相干扰?