原子吸收光谱（AAS）
第1楼2005/07/21
我觉得相对与标准曲线而言应该大体在0.02---0.75最好,但对于实际样品的分析,使其西广度最好落在标准曲线的中间最佳
第2楼2005/07/21
这是相对于 721和722等型号来说的.我认为对于紫外分光和原子吸收及荧光仪来说,应以标准线性来定!
第3楼2005/07/21
笼统言之，0.44 吸光度最佳。
第4楼2005/07/22
不会是0.44吧，我也是这么认为，最好落在标准曲线中间
第5楼2005/07/22
差不多，我一般使用0.2-0.6，有时候也用到最高1.2，这个也要看实际样品含量来决定的
第6楼2005/07/24
我用的时候一般都是尽可能0.2-0.6，超过1以上我都重新稀释重做。
第7楼2005/07/24
aas和uv-vis应该还不太一样，影响线性范围的因素更多，石墨炉的线性范围比火焰更窄。
第8楼2005/07/24
最佳值是0.434
第9楼2005/07/28
看书上说控制透射与入射比在不大于65%为最佳。不过不知道具体是西广度多少，面试的时候差点被考倒了
第10楼2005/07/30
从理论上分析（最小的误差），0.434应是最佳的吸光度。但千万别认为我们做每个样品的吸光度都要求达到此值，不同的元素不同的浓度范围有不同的工作曲线，有自己合理的吸光度范围。由于种种条件的制约，有时无法在0.434吸光度测试，那只能说是你的实际吸光度范围达不到这个最好的值。二个概念别混淆。
品牌合作伙伴
执行举报
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
