【求助】平行分析结果如何判定是否超差

最好根据有关标准规程的误差来判断。

有没有一般性规定？
从方法标准“两个独立分析结果的差值应不大于表1所列的允许差”中，理解不是2倍允许差。
极差值与2倍允许差比较也很有道理吧？以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。

个人认为从理论上理解是2倍的允许差.极端的情况是一个测定值为真实值+允许差,另一个为真实值-允许差.那么其极差为2倍的允许差.
光是考虑是否超差也是不够的，如果两个测定值同时偏大或偏小.极差是反映不出问题的.还需考查每个值跟真实值的差距是否超过允许差.

您别失望.这几天大伙儿有点儿忙.会有人应助的.呵呵,不大理解您的"两个独立分析结果的差值应不大于表1所列的允许差".
"以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。"这样的判断方式是不合理的哦.多次测定的结果都用于计算允许差就已经默认纳入了.不能再次对它自己再进行判断了,这样判断没有意义.

很多时候真实值不可能知道吧？
"以多次测定结果得平均值代替真实值进行计算，任一一次测量和平均值比较都小于允许差，不超差。"这句话，我没说明白，是我对2倍允许差的简单理解，您上一个帖子好像说的更明白啊。
很多标准对允许差的说明也各不相同，有实验室之间的。有两个独立分析结果的等等，感觉很乱。

对.真实值的确不容易知道.这种时候有几种方法来做质量控制.有采用已知浓度的标准参考物质或是你的一个稳定的样品,绘制室内的Shewhart质控图的.具体步骤以及失控的判断你可以参考这个资料.
GB/T 4091-2001
用极差判断比较片面.我的理解允许差并不是固定的,它可以是标准差,也可以是极差的倍数,它是由你对结果的把握程度决定的.但这个允许差肯定是在你做判断之前就确定好的,比如对某一标准品反复测量后,计算标准差,这还存在一个对离群值的判断问题.还有室间的比对,也就是实验室之间的.常用Z值法计算.
因此,允许差不是一个固定的概念.它跟采用的质量控制方式,对结果的准确度的期望程度等都有关系.

1、首先区分下极差和两次测量结果之差，极差是一组数据最大和最小值的差，肯定是正的；两个数据之差是有正有负的。
2、来源。同一实验室的精密度为重复性，不同实验室称再现性。重复性限的得出需要有一定统计前提，比如测量次数和总体的标准偏差，而我们看到的标准上临界极差系数f(n)是以极差R/delta为分布的95%分位数。方法验证阶段，都会考察方法的重复性，n多实验室都做，对于这n个极差做统计分析，得出极差系列的标准偏差s，然后以极差系数f(n)*S=允许差，该允许差就作为标准方法的允许差确定下来（由于重复性跟含量有关，所以允许差都是按含量水平的不同而规定的，但重要的是这个允许差是人做出来的）。日常工作中，当我们采用标准方法时，平行测定的极差必须小于允许差，且结果以平均值报告。由于极差只有正的，比较时就直接比较极差与允许差。如果你采用差值，就可能有正负，比较的时候就应该与允许差的正负比较了。
3、你参考的文献有点老，国家标准要经常更新。建议看看：
3.1、GB/T 6379.1-6-2004
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20080101/1123296/
3.2、http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070130/730743/