【求助】吸收和发射法测钾的区别

本版前面有很多讨论这个题目的帖子。我看楼主还是先查一下吧。

可以这样猜测：
容易电离则更容易激发。因为激发所需要的能量肯定比电离所需要的能量低。所以做发射时，因为是测定激发态的原子浓度，所以不必担心它还会电离。
而作吸收则不同了，吸收测的是基态原子浓度，电离发生时基态原子数会减少，所以要加消电离剂。

这样一说我有点明白了，可是这两天我用吸收和发射都不加消电离剂，做的结果好像差不多，大家看看附件，通一系列样品分别用吸收和发射做的，仪器是PE400，好像在低于500ug/L的时候电离干扰才明显，不过吸收发射都一样，大家看看是不是这样

没点上去，再传一次
吸收和发射

你的结果很正确呀，电离干扰主要是在低浓度区。所以低浓度区曲线往上翘。到很高浓度当然会弯下来，结果就成S型。
其原因是，随着浓度的增加，电离增加，电离平衡向相反方向移动。
加消电离剂也是一样的道理，加了更易电离的物质，电离平衡向相反方向移动，干扰就消除了。
另外，我觉得可能我先前的猜测也有问题，那时候我用火焰分光，发射测定Rb，Cs，好像老师教我们还是要加K的，估计也是消电离的作用。
也可能很多人用火焰发射测量都是比较高浓度的样品，吸收测量不方便。对于含量变化比较大的样品批次，发射测量可能比较简单，只要调整光电倍增管的电压就可以适用较大的浓度范围。

可是发射法的电离干扰应该没有吸收那么严重才对啊，可是为啥我做出来就差不多呢

吸收法需要加消电离剂的，发射法不需要加。因为发射法的电离效应比吸收小得多。做吸收时如果不加消电离剂，低浓度时曲线向上弯曲，随着浓度逐渐增加，自吸收效应逐渐显著，该效应使曲线向下弯曲。两种效应相互抵消，在高浓度时有可能线性反而好。

你做发射的时候有没有把燃烧头转过来一些？

没有啊，条件跟吸收一样的，
怎么转？目的是什么?