仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 液相色谱（LC） > 帖子详情

【求助】操作条件和参考文献基本一样为什么测不出来

angie

2009/08/10

液相色谱（LC）

我最近在用氯氰菊酯标准溶液测其高效液相的最佳检测波长，配制标液的溶剂、柱子的规格、流动相及其比例、流速和进样量都和文献上的一样，我还用的全波长扫描，为什么没有检测到呢？请各位高手帮忙找找原因啊，谢谢！

相关话题

柏坡

第1楼2009/08/10

全波段扫描应该有最大吸收，你可以与文献做比较。样品前处理怎样？

0

雾非雾

第2楼2009/08/11

应助达人

这种事情确实有，日本官方方法中有种农药提供的参考粒子在我们的岛津仪器（旧）上看不到，在安捷伦的仪器（新）上就能看到。

0

知足常乐！

第3楼2009/08/11

仪器不一样，灵敏度不一样，检测不到很正常
0820050065 发表:我最近在用氯氰菊酯标准溶液测其高效液相的最佳检测波长，配制标液的溶剂、柱子的规格、流动相及其比例、流速和进样量都和文献上的一样，我还用的全波长扫描，为什么没有检测到呢？请各位高手帮忙找找原因啊，谢谢！

0

angie

第4楼2009/08/11

我现在是用标准溶液建立方法，还没有前处理
hgycook 发表:全波段扫描应该有最大吸收，你可以与文献做比较。样品前处理怎样？

0

angie

第5楼2009/08/11

文献上用的是Agilent1100 我用的是Agilent1200 差距有那么大吗
mcds 发表:这种事情确实有，日本官方方法中有种农药提供的参考粒子在我们的岛津仪器（旧）上看不到，在安捷伦的仪器（新）上就能看到。

0

yuan_log

第6楼2009/08/13

差距不大，但是楼主的参考文献是国内的期刊还是国外的文章，中文的看看GB还好，其它的宁可不信
0820050065 发表:文献上用的是Agilent1100 我用的是Agilent1200 差距有那么大吗

0

yuan_log

第7楼2009/08/13

中肯的答复，呵呵。可能你前处理把目标物质搞丢了，如果你用的是标准溶液，需要考虑标准溶液本身的质量，建议先把标准溶液扫个全波长。如果没问题，看看你的参考文献的含水量有没有超过99.9％
hgycook 发表:全波段扫描应该有最大吸收，你可以与文献做比较。样品前处理怎样？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...