紫外可见分光光度计(UV)
第1楼2005/08/14
我也曾经问过红外和紫外的专家但是没有得到答案
第2楼2005/08/14
我的感觉关键是成本。现在的UV无论进口还是国产最贵的不过几万,而且在目前满足使用已不成问题。可如做成FT的,最少要十几万,试问有人会买嘛?技术发展是一个方面,可是更关键的还是市场。任何物品若不能批量投放市场,就不能称为产品。
第3楼2005/08/14
为楼主的质疑精神 我还从来没有考虑过这个问题。觉得紫外的扫描速度已经比较快了,一般有快、中、慢速三档,是否不必要再进行傅立叶转换了呢?而且紫外主要是做定量用的,一般需要做单点(单波长)定位测定。红外主要是定性,需要的是全波段的扫描。只是个人的一点想法。
第4楼2005/08/18
从理论上讲是没问题,问题是市场没有强烈需求!
第5楼2005/08/21
我觉得首先为什么要用FT,如果对目前的性能不能改善为什么要用FT?感觉是好的紫外可能必须使用光栅,才能达到要求,一台好的紫外(主要用于光学领域,很少用于化学领域)也要上百万人民比币。FT红外是产生是由于麦克尔逊干涉仪得以实现的,而麦克尔逊干涉仪的分束器大多是溴化钾材料的,如果以同样的思路分析,紫外页应该有同样的结构,但是紫外分束器应该是何种材料呢?
第6楼2005/08/21
石英应该就可以了吧?
第7楼2005/08/23
up
第8楼2005/08/27
在中红外区石英实肯定不行的
第9楼2005/08/28
对啊,现在好象也有FTUV、FTVIS的说法,希望能听听更多专家级人员的意见!!
第10楼2005/08/28
品牌合作伙伴
执行举报