气质联用(GCMS)
猫
第1楼2009/08/12
感觉不是,保留时间差了0.1。
辣椒王
第2楼2009/08/12
不是,100%做得多了就知道,261不可能有那么高的。曾和SGS与ITS的朋友讨论过,有种说法说这个事杜邦公司的增塑剂替代品,本人没有最终找杜邦验证。但是出过很多类似的报告,从来没有被外部检测机构质疑,有也只是客户有质疑,不算。
lixiaolanbaobao
第3楼2009/08/13
哦 我们现在用的原料里边的增塑剂就是这个,有149,167,261,279,峰,149和261很高,不是DNOP,
它山之石
第4楼2009/08/13
应该不是。
马克思的战友
第5楼2009/08/16
你再用其他离子扫描看看
ruan651209
第6楼2009/08/17
实际样品中时常检测到。1 组份峰与DNOP能分开,但不能基线分离2 149不是基峰,显然不是邻苯类3 检索结果为间苯二甲酸二异辛酯,但离子峰比例与标准谱差别稍大。
gcmscw
第7楼2010/01/21
新手,不懂。
疯子
第8楼2010/01/22
确定不是。定性可以选几组参考离子,看看其比例。我们做DNOP的参考离子就有261,很少的,与149的比例才0.16.
品牌合作伙伴
执行举报