【求助】如何理解IUPAC的检出限定义中的特定方法？

检出限跟称样量是有关的。基质的不同对检出限有影响。
而至于直接的换算，我认为不可。且标准方法中的2.0mg/kg的仪器条件等跟实际测定时肯定有所不同，更稳妥的是自己测定一下。

]感谢您的回复！还有点疑问：假设标准上这个检出限2mg/kg是我自己用样品空白（试剂空白）在称样量是5克时做出的，那么我在称样量是10克时，是否可以直接换算成1mg/kg？我感觉是可以换算的，因为在得到那个2mg/kg的计算过程里，最后一步是除以5克，如果称样量是10克，那就是计算的最后一步除以10。

您是用什么方法测定的检出限呢？多次测定空白计算标准偏差么？用这种方法的话您说的那样计算是没有问题的。
只是现在检出限的测算方式很多，也没有统一，从理解上来说检出限应该跟样品的基质有关，而目前大多数常用的方法检出限测定都没有考虑。这是对检出限的个人看法，仅供您参考，呵呵。

谢谢！我是用多次测定空白计算标准偏差。目前大多数常用的方法对检出限测定都没有考虑，这是为什么呢？比如测定某物质中的水分含量，一般步骤是
空皿恒重
铝皿在100摄氏度-冷却-称重，然后再重复此步骤直到前后两次相差在2mg以内
假设称了两次就恒重，那就有两个空皿的数据，令其为m1,m2，在计算水分含量时候，任取一个。

加入样品
将样品 m克 放进铝皿里，置于100摄氏度烘箱-取出冷却-称重然后再重复此步骤直到前后两次相差在2mg以内；假设称了两次就恒重，那就有两个（空皿+样品）的数据，令其为m3,m4，在计算水分含量时候，任取一个。

请问：这样的实验，MDL如何计算？

这样的实验属于绝对校正分析中的重量分析，滴定等也属这一范畴。它不同于其它分析，不需要标准曲线进行推算，而主要取决于天平的称量误差。