【求助】紧急求救！

2个检测器完全不一样，怎么能比

改变一下色谱条件可能就好了。如果有国标或者药典等现成方法，按照方法去做，应该就能好的。

ELSD检测的是没有挥发的样品颗粒的散射光,ELSD检测跟溶剂的UV吸收没有关系
DAD检测器与UV吸收有关系

是不是没有进到样

完全不是一个类型的检测器，怎么能拿一起比较？你看一下的ELSD检测器原理：

蒸发光散射检测器（Evaporative Light Scattering Detector）设计用于高效液相色谱系统，分析任何挥发性低于流动相的化合物。ELSD的应用范围包括：碳水化合物，药物，脂类，甘油三脂，未衍生的脂肪酸和氨基酸，聚合物，表面活化剂，营养滋补品，及组合分子库等。

蒸发光散射检测器消除了常见于其他HPLC检测器的问题。示差检测受溶剂前沿峰的干扰使得分析复杂化，并且由于对温度极其敏感使得基线很不稳定，与梯度洗脱不相容。另外，示差检测器的响应不如ELSD灵敏。而低波长紫外检测器在急变梯度条件下受基线漂移的困扰，并要求被分析化合物带有发色团。ELSD则不受这些限制。不同于这些检测器，ELSD能在多溶剂梯度的情况下获得稳定的基线，使得分辨率更好、分离速度更快。另外，因为ELSD的响应不依赖于样品的光学特性，所以ELSD检测时样品不要求带有发色团或荧光基团。

应助达人

如果不是机密，最好能把所检样品和色谱条件发个上来，那样大家应该能快点分析出原因

检测器是不一样的，所以不能比较。你可以参考一下有关文献。看一下成熟的方法。

楼主，搞清楚原理啊。要是DAD和VWD还有些可比性。和蒸发光。原理不一样没法比。

你应该先把两个检测器的原理弄清楚，能说一下你做什么吗？