symmacros
第1楼2009/09/19
0.32mm比0.25mm柱子分离效率略差一点,用氮气一般会比氦气略差一点,但只要能够达到分离要求(主峰及杂质能良好分离)就行。如果调整流速能是分离及峰型更好,那就不妨调一下。氢气的分离效果会比氮气好一些,如果样品里的组分不与氢气发生作用,也可以用氢气做载气,但要注意安全。
皮皮鱼
第7楼2009/09/30
1、两个柱子相比不同,即使同样的线速度,出峰时间必然存在差异。
2、不同口径但相同柱长,同样的柱前压下,线速度不同,出峰时间也必然存在差异。
3、不同气体粘度不同,同样的柱前压下,线速度不同,出峰时间也必然存在差异。
在你这个例子中,前两个情况都会造成出峰时间提前,后一个会造成出峰时间拖后。当然总体影响你已经用实际分析测定出来了,不需要迷糊吧。
要点:分析好不好,主要看分离情况和检测情况,如果不是很关心分析强度的话,出峰时间无所谓吧。分离效果良好才是关键,何必在乎是否和欧典的时间相同与否呢?所以前面分析虽然可以解惑,但没实际价值。。。。。。根据分离情况调整柱前压和流速吧,分开了就好。方法参数不是必然的,仅仅是参考值。