气相色谱(GC)
symmacros
第1楼2009/09/29
是不是三个柱子及检测器测定成分或范围不一样?两种检测器的响应差别很大,很难一体归一化。如果两种检测器里面有相同的组分,可以折算一下,但不会很准确。
雾非雾
第2楼2009/09/29
归一化法,是一个柱上出的所有的峰,而且是所有条件都不变的情况下才用的。我们做农残分析没用归一化法算过,都是用外标法。好像没听过在不同的柱子之间归一化的。
ahuang1397139
第3楼2009/09/29
因为一根柱子不能将所有的物质分离,所以要选用三根柱子,不知阁下知否怎样折算?比如说我TCD和FID当中甲烷都有峰,那该如何折算呢?
vanvan
第4楼2009/09/29
晕,这样也可以归一化法定量
第5楼2009/09/29
折算也是大致近似的。例如进同样量的样(同体积)到FID河TCD,在FID上甲烷的峰面积是1000,而在TCD上可能50(校正因子Fch4),在TCD上的另一峰X是100(最好测定其校正因子Fx),这样在FID原来的总面积上加入1000/50*100*Fx/Fch4来重新归一化(可以忽略校正因子,则1000/50*100)。当然是最好用标气,用外标法或内标法来测定其实际含量。
安平
第6楼2009/09/29
好像不能
louis315
第7楼2009/09/30
这种算法用的还是比较多的,尤其在炼厂气分析,天然气分析,或催化实验分析,我以前做过,可以进行归一化的,不过TCD和FID上的校正因子(尤其是FID)最好都是在测试的色谱上测得的实测值,否则误差较大。具体算法详见《气相色谱法在气体分析中的应用》。
皮皮鱼
第8楼2009/09/30
尽量用标准气将所有组分的绝对校正因子分别测定,用这个绝对校正因子作为带校正因子的面积归一化法的校正因子,进行归一化处理就可以了。当然,这个方法实际是你所有组分都用了外标法定量,然后对这些组分进行归一化后处理。你不用色谱仪做这个工作,用计算机或者手工做也一样的。对于在不同检测器上都出峰的组分,例如甲烷,看情况选择一个就可以了。如果含量高,就用TCD的;低,就用FID的。
lysldl
第9楼2009/09/30
建议用外标法。没听过在不同的柱子之间归一化的。
阿宝
第10楼2009/09/30
不建议楼主这么做!不同物质在不同检测器上的响应差别可能会很大,即使你硬要归一化的话也需要校正,这么做麻烦,也没有太大的意义!个人观点!
品牌合作伙伴
执行举报