【讨论】微波消解主控---温控？压控？

我感觉压力主控好一些，压力控制不好容易爆管

选用温度作为主控，压力作为辅助控制。
不用的样品消解产生的压力是不一样的，如有机物容易产生大量的气体，而无机物产生的气体较少，如果采用压力主控，很难找到比较好压力控制点保准样品消解完全。而且很多样品的消解要求比较高的温度才能消解掉。
温度主控的情况，只要严格按照厂家的取样量要求来，应该不会出现什么危险。

这个应该有厂家工程师来回答。我的理解应该是双重同时控制，以确保微波使用的安全。

这个问题专业，所以大家来讨论讨论。
双重同时控制肯定好，但是可能是需要一主一副的，主控室用于程序监控，程序参考主控来调节微波量的大小，此时另外一个控制只能作为最终的一个量的监控。就是说在整个消解过程中，应该以温度作为主控，能够更好平稳控制反应，来达到控制压力？？、还是以压力作为主控，来反控温度？？

看你消解什么样品来定最合适,否则,可能出现因为温度不够而造成消解不了的情况

我也认为:选用温度作为主控，压力作为辅助控制。

应助工程师

压控比较安全，温控有危险。

一般是温度为主控，因为压力经常是达不到你设定的压力要求的。

温控为主，压力辅助，温度是确保能有效地消解样品，压力只是确保安全的。在实际消解样品的过程中，如果实际压力超过设定压力时，考虑到安全的问题，仪器会自动切换到压力控制为主，温度为辅，但压力将下来，又会自动恢复到温度为主，压力为辅。