【原创】雷人图谱大讨论之第一季

每次的都这样吗？会不会是漏气呀?

溶剂跟以前的一样吗？

溶剂有问题

不错的案例啊，收藏了。
很典型的故障，谱图给的内容非常完整，用作理论在实际中的应用非常好啊，分析过程可以设计的清晰明确。谢谢阿宝提供这么好的素材！
不过故障原因这里我也暂时卖一个关子吧。。。。。。要不给一个提示？大家注意一下出峰时间的变化情况。

溶剂和漏气问题可以排除！
皮老师就不要卖关子了吧？说说，我现在是不太明白！好的案例就要和大家分享！

两次进样时间间隔不够 升降温了吗？ 感觉像是上次的没有完全出来

应助达人

恒压模式变成恒流模式了？

2014C没有恒流模式，都是恒压的！

仔细看这份把横纵坐标都统一之后的两张图，和保留时间比值的变化情况。显然两张谱图载气流速并不一致，按照速度方程，t = t0 + kt0，改变载气流速就是改变死时间t0，因此两张谱图中任意组分的保留时间之比应该是相同的，即t0/t1，因为1+k被约分了。
但从图中可以看到，时间越长的组分，保留时间之比越大，这不符合速度方程。如果故障谱图中第一个1.53分钟的色谱峰保留时间是正确的，那么后面的色谱峰出峰时间相对理论保留时间就发生了滞后。同样根据速度方程，如果是程序升温，后出峰的组分保留时间应该更提前而不是滞后。这说明是恒温分析，且在分析过程中载气流速发生了降低，导致后出峰组分出峰时间产生了滞后现象。
。
而且从谱图来看，基线分析中有一个明显的下降，这是载气状况发生变化或者放大电路故障的典型特点。但放大电路故障不会导致前面的时间变化，因此只能是载气流速变化。
。
通过这些分析，我认为是阀切换造成气路之间载气流速不匹配；或者有柱前压控制时间程序，例如瞬间不分流、高压进样等造成的这样影响。从峰大小看，故障谱图明显色谱峰要大的多，说明进样量增加很多。因此推测是新方法采用了高压进样取代了正常进样，或者瞬间不分流取代了分流进样的结果。