【讨论】怎么判定标准化结果的好坏？

1.做完以后，应该可以查标准化系数，系数在1左右，若偏离大，说明标准化效果不好。
2.标准化样品用错了，需要重新做吧
3.用类型标准化的办法不行吧，仪器的检测范围是一定的

1、标准化是监控仪器测试漂移而补偿的一种办法，判断好坏的方法是看标准化系数在1左右最好；
2、没有关系，按照正确的标准化样品再来一次就好了，重新标准化后，系数是可以改正过来的；
3、对于偏离工作曲线上限太多的样品，起高含量点和低含量点的曲线斜率也许差好多，所以计算结果也会差好远。靠类型标准化校正，其校正量也许会很大，但因为高含量线和低含量线系数差异大，靠类型校正的结果就有可能出现很大的差异。

继续讨论！如果标准化完成后，发现标准化系数远远偏离1了，怎么解决？

做类型标准化，如何判定结果好坏？假设标样中的Si含量是10.5,在校标样中Sir的含量是10.1，这样的校准有效吗？如何判定？

标准化是修正仪器状态漂移的偏差,而类型标准化样品(越接近生产样品越好)是修正测试样与标准样品的差异,差异的引起的原因可能是冶金历史过程工艺等有差异,材料的微观结构和致密度等都有可能存在差异.通过类型标准化可以修正该差异.判断好坏的标准类似于标准化,查看修正量或系数.

回复3楼，如果发现远远偏离了，那就重新做呗！

连续几次都这样，那样就要检查仪器了！

校准前分析数据比较准确，校准后反到不准了，曲线标准化几次都偏差比较大，仪器分析状态正常，不知为什么会产生这样的结果？

重新做一次标准化，

标准化不建议在短时间内重复做很多次，对仪器光学系统会有影响