blue_guy123
第4楼2009/12/01
朋友,我觉得你提供的信息有不科学之处。塞曼采用直流或者交流供电方式与实时扣除背景无必然联系。“实时背景扣除技术”按照何老师、邓老师等专家前辈的文章,定义的名称:一次测定背景扣除技术,是指:检测器同一时间获得原子吸收信号和背景吸收信号。这样的技术带来的好处:能获得同步的原子吸收和背景信号(就是说原子吸收峰和背景峰无时间错位),提高了背景扣除的精度。但实现的一个必要条件:必须有可靠的检测器设计,使得同时获得原子吸收和背景吸收信号。所以我的结论是:直流塞曼与“实时背景技术”之间的关系不能说得那么唯一。
另外,提提德国耶拿连续光源的背景扣除技术。以棱镜+大面积中阶梯光栅配合线阵CCD检测器,实现了更真实的“实时”。请参考相关书籍《High Resolution Continuum Source AAS》。当然该技术放弃了塞曼、氘灯和自吸收等外围背景装置,通过自身的分辨率实现原子吸收和背景吸收信号(多指结构背景)的分离,从而让CCD这样的“面”检测器同时在同一光谱宽带捕获两种信号。至于遇到连续背景干扰,虽然也能同时被检测器同时获得,但无法通过分辨率分离背景和原子吸收信号时,则通过类似于ICP的信号处理技术,在这里我不再赘述,希望各位理解。这段是我对连续光源原子吸收光谱仪技术在背景扣除技术方面的读后感。
rock-s
第5楼2009/12/02
学习啦..