【讨论】药典中液相色谱条件的调整范围的讨论？

看来是新手。
1 色谱柱种类不能错，例如正反相，长度并不很严格，基本都可以。流动相是需要试的；
2 长柱可以通过增加洗脱强度、温度缩短分析时间；
3 温度会明显改变分离效果，建议先用药典条件，然后根据结果调整。
4 要看样品中成分复杂情况，好分离的两三种成分一般不必梯度，只有复杂的样品以及极性差别很大很难在一个条件下分离的情况采用梯度。另外，开始摸索条件的时候，采用梯度可以很快找到合适的配比，免去手工调配流动相的麻烦。

应助达人

楼上的没有完全明白我的意思，药典的方法可以随便调整吗？

1.一般按照药典做样品时，出现峰型不好分离度达不到要求，我首先考虑换色谱柱，因为样品的方法尽量不动，那是经过验证后得到的方法，如果改动过大还得重新做验证，本着改动少的原则吧，尽量靠近药典要求。

2.做杂质检测，首选长柱，为能得到更好的分离效果。短柱用的不多，除非另有规定。

3.如果没有规定柱温，一般是室温，但有柱温箱一般设40度，这好像是个默认值，说不清从那来的。

4.流动相预混的自然好一点，混合充分。

应助达人

这个是现行药典中的规定：


就是这个均可适当改变，让人有点无所适从。

就像好多国标中规定的气相液相色谱方法一样，只规定大的方向性的，具体细节，每人要根据自己色谱进行调整，以达到分离目的为原则。

1、峰形不佳或分离度达不到要求，我会先考虑调节流动相 而不是调换色谱柱，如是调整流动相（按有机相比例调整），在10%范围内是 可以接受的，
2、用长长柱时保留时间比较长，我会考虑增加流速和调节流动相比例（保证分离的前提）
3、没有柱温的规定，如果有柱温箱，我会使用柱温箱，温度在30~40度之间。
4、手上有的仪器可以设置梯度，方法是等度洗脱，我会在线混合

药典上的方法只是参考，自己要积累经验选择自己理想的方法

你的意思是检测一个药品的时候，可以不按药典的方法，而另行选择其它更优方法进行检测吗？