【讨论】硬度试验能取代拉伸试验---可能吗？

怪侠一点红 2009/12/23

[quote]原文由 [B]冬季(lylsg555)[/B] 发表: [em09504]偶尔看见了这个介绍，但对于第三条，不合理，拉伸试验不可能被硬度试验来代替，你说是吧 [color=#00008B]硬度试验的优势在于: 一、它属于非破坏性试验，试验方法比较简单，对试件的形状及尺寸适应性较强，试验效率高。 二、金属材料硬度与其它物理特性之间存在一定的对应关系。 例如，硬度试验和拉伸试验基本上都是检测金属抵抗塑性变形的能力，这两种试验在某种程度上都是检测金属相似的特性。所以，其检测结果是完全可以相互比较的。 三、拉伸试验设备庞大、操作复杂、要制备试样、试验效率低，对于许多金属材料，都有一硬度试验和拉力试验的换算表可查。因此，在检测材料力学性能时，人们越来越多地采用硬度试验，而较少采用拉伸试验。[/color] [/quote] 学过材料力学和动力学的都知道，这完全是不同的概念。 拉伸，剪切，扭转这是动力学里面最基本的。比如说二力杆，你怎么去衡量他的性能（在运动过程中）。 难道你要说是硬度？ 还有在金属材料热处理过程中是用得最多的，硬度有布式和维式硬度。这也要分开谈。 硬度在热处理过程中是用得比较多的。比如淬火，调质，退火的等工艺。

fengyun09 2009/12/22

硬度：顾名思义就是产品材质的硬度值.是产品性能指标之一 拉伸试验：主要是疲劳测试和成分组织破坏试验。也是产品性能的一个指标 但这两种性能是两个领域的东西。所以谁也不能代替谁 从某种意义上将，他们也有相关性。硬度高的东西拉伸强度也会比较高

嘛都不懂 2009/12/22

硬度试验很定不能取代拉伸试验。因为两种试验对材料的测试功能不一样。比如测量轮胎原料-橡胶的硬度，就能和拉伸一样了？虽然橡胶的硬度，塑性，拉伸延展性，都是物理性质，但是也不能以偏概全。

大陆 2009/12/23

对于熟知的材料和熟知的样品结构，原则上硬度能够取代拉伸试验有可能。 但一旦因为材料成分、组织、结构等稍微有一些变动的情况下，硬度与拉伸结果之间的变换关系肯定是不确定的。 - 实际工作中的力学样品很难做到理想化，即实际样品的硬度和拉伸结果之间的对应关系和熟知材料的理论关系差别很大。所以我认为冬季大哥的反对有道理。

鱼肉好吃 2010/01/05

肯定无法代替， 现在的硬度、拉伸换算只是个近似值，不是绝对换算， 材料处理状态不同，硬度和拉伸的换算也有很大的变化