【求助】校准曲线法与标准加入法

标准曲线法一般用于批量样品的分析，而标准加入法一般用于基体比较复杂而又想知道其浓度时才用，两种方法各有优缺点，但我认为方法熟时最好用标准曲线法。

不太明白，有详细的吗

我的观点：
标准曲线法快但基质干扰不能很好的消除，标准加入法测量比较麻烦但是可以较好的消除基质干扰。

（1）与标准曲线法相比，校准加入法测定的浓度范围变窄，精密度下降，操作烦琐，分析效率大大降低；
（2）标准加入法不能消除加和性干扰，如光谱线干扰，背景吸收和污染等；
（3）标准加入法不能消除特效性干扰，如火焰原子吸收中电离干扰和化学干扰，石墨炉原子吸收中的特效性基体干扰。
一船情况下标准加入法比标准曲线测的值要高！

应助工程师

标准曲线法是常用方法
标准加入法是针对特定样品的方法,主要用于消除物理干扰

最后一句话值得商榷啊～

如果你做的结果都是正确的话，不管你用什么方法都应该是可以接受的范围～～～

若样品比较简单，干扰小，用标准曲线法，这样准确。若样品复杂，用标准加入法，但准确度可能差些