仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】帮忙看张图吧,有关噪音还有信噪比的问题

气质联用(GCMS)

  • 在用TSQ Quantum gc 试图用SIM 模式进行定量
    有两个化合物要分析,所以分成了2组,一个用质荷比 300,另一组用的是350.
    见下图。第一张是原图,第二和第三张是用了Autofilter得出来的,分别对应300和350.
    问题:1. 为什么原图和用了Autofilter得出来后的峰的峰面积还有峰高几乎一样,但是SN值不同?
    2. 300和350的SN还出现了相反情况,300的原图SN是5846,而分开后的小了,350的情况正好相反。这是为什么呢?
    3. 热电的信噪比怎么定义的,有没有哪位大人比较清楚这一点的呢?因为将来肯定还要用信噪比这个参数来计算检出限。图上显示的信噪比可以用来计算检出限吗?就是说大家经常提到的3倍检出限,10倍检出限的概念。将现有的溶液逐级稀释后,出现SN为3时能不能就说明那个浓度就是方法检出限呢?
    谢谢啊!



    +关注 私聊
  • jkjkndvd

    第1楼2010/01/20

    问题提得挺好,可惜没人回答,我是没能力解答。。。
    期待专家出马,正好让咱们也学习一下~

0
    +关注 私聊
  • tsqgc

    第2楼2010/01/20

    补充一点,在走样时,方法里选择了一项:Chrom Filter Peak Width: 5s.这个选项据说是为了使峰形平滑而设的,有一定的好处,但是同时,如果设的值过大,峰宽会增大。试了从1s到30s,能看出峰宽确实明显在变大,同时峰高变小,但是SN一直在增大。多一个问题,问题4:要想确定最后的使用方法,有什么比较经验的标准吗?峰宽大肯定是不好的,那么应该根据峰高呢还是根据SN呢?峰高越大,是不是表示峰形较好呢?该如何理解SN这个参数呢?
    对SN本身的概念一直不清楚,也不能确定应该选择哪个值更好一点,所以一直设在了5.

    估计也是这个选项导致使用了Autofilter后,SN有了比较大的变化。但是不明白的是为什么峰的大小不同导致 用了filter分开后显示了不同的变化趋势,同问题2?
    期待专家指点......

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第3楼2010/01/20

    应助达人

    SN是信噪比吧,你选择的300 还有350 ,噪音的大小变化了呀,当然就不一样了

0
    +关注 私聊
  • tsqgc

    第4楼2010/01/20

    对于300和350,噪音大小肯定是不同的,但是对于二者都是用了同样的参数,所以如果有影响的话,影响的方向应该是一样的吧,就是说用了autofilter后300的SN变小了,350的也应该相似的变小吧,可是350的SN却变大了。
    用了autofilter,为什么峰高、峰面积变化都不大,可SN却有比较大的变化呢?
    困惑...

0
    +关注 私聊
  • juncie

    第5楼2010/11/17

    无意中解决了我的一个问题,真是谢谢了。。。。。

0
    +关注 私聊
  • abzh99312

    第6楼2010/11/18

    不厚道,解决了什么问题秀出来大家分享嘛

    SN其实就相当于目标峰与噪音峰的高度比或面积比,
    如果是自定义SN值与所选择的噪音定义区有关,这时候必须特别小心别把杂质峰定义进去,目标峰其实已经固定,变化基本很小。
    自动的如3楼所述,这也是为什么定量尽量采用提取特征离子的方式,总离子色谱图中的干扰峰大多被去除了。

    juncie(juncie) 发表:无意中解决了我的一个问题,真是谢谢了。。。。。

0
    +关注 私聊
  • tsqgc

    第7楼2010/11/19

    那么如果不是人为自定义,而是软件自定义出来的,也就是每次选择看S/N值时,机器自动会给出一个结果,这个结果是怎么定义的呢?就拿peak to peak做例子来说。
    软件里有一个default的设置,是不是说如果我什么都不做的话,出来的结果就是由default设置里的参数决定?但是怎么看不出软件选择了哪段背景作为噪音呢?

0
    +关注 私聊
  • qingwuse

    第8楼2010/11/24

    学习一下 高手解答啊

0
    +关注 私聊
  • 阿丽

    第9楼2010/11/24

    刚上手GCMS 学习ing 希望高手解答

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...