【讨论】如何选择液相色谱柱的内径？

应助工程师

怎么没人响应呀？

一般我们做分析的时候，不是全部都是5μm的吗，
上午看了一下超高效液相，有1μm，2μm。
好像有个帖子也说到3μm的，关于填料的大小，工程师应该最清楚的。向zxhcnf请教。

参考：（转帖）
一、 固定液
　　非极性：SE30*，OV101，SE54*
　　中极性：OV17，XE60*，OV1701*
　　极 性：PEG20M*，FFAP*，DEGS*
二、 柱内径（mm）
　　0.2~0.25柱效高、负荷量低、流失小
　　0.3~0.35负荷量大于毛细口径柱60%，柱效低
　　0.53~0.6大口径毛细柱，负荷量近似填充柱，总柱效远远超过填充柱，分析速度快
三、柱长（m）
　　短柱10~15米 分离少于10个组份的样品
　　中长柱20~30米 分离10~15个组份的样品
　　长柱50米以上分离50个组份以上的样品
四、液膜厚度（μm）
　　薄液膜0.1~0.2μm 低负荷量、高沸点化合物
　　标准液膜0.25~0.33μm 一般标准毛细柱分析
　　厚液膜0.5~1μm 符合量较大，低沸点样品
　　特厚液膜1~5μm 取代填充柱，分析沸点200℃以下复杂样品

我觉得可以呀，只要达到你的分离目的就行。

这有一篇文章或许能帮你更好的理解它们之间在应用上的不同。

只要能满足你的检测要求就行

液相的目的是用于分离，只要能够实现分离，粒径的大小就不那么重要了。目前应用得最为广泛的色谱柱是5um粒径的，所以通常开发方法的时候会先在5um粒径填料的色谱柱上进行，如果发现分得不好或者有其它特殊需要才会考虑其它粒径的柱子以最终实现分离的目的。如楼主所说的，5um能分开，其它粒径的如果也能分开，而且对柱效也没有什么特别要求的话，我认为用其它粒径的柱子替代也没有什么不可以

楼主问得到底是内径还是粒径啊？

内径指的是柱管，粒径是填料颗粒的直径大小。
5微米的能分开，那么实际上还有10微米和3微米两种可以尝试，假如10微米也能分开，那么意义就在于10微米的柱子通常要比5微米便宜一点；5微米可以分开，3微米当然就更可以了，如果更换成3微米，可以获得更高的柱效和更好的分离度，甚至连柱长也可以缩短一些，达到快速分离的目的，当然3微米柱子会贵一些。

应助达人

5um能分开，为什么还要选择其它粒径的，若是大于5um，可能就分不开了，若小于5um，成本会增加很多，个人觉得没有必要。