为什么大的积分球比小的积分球好？

估计是在大的积分球里，光谱的反射次数多，所带的样品的信息也越多吧。

反射次数跟携带的样品信息没什么关系的，应该是反射次数越多，最后在积分球内表面上的光强分布就约均匀，从而计算出来的反射系数或者透射系数也就越接近于实际值！

积分球越大，光线在积分球内多次反射的光程越长，能量损失也就越大，因此更无法提高信号强度！积分球最佳大小应该与样品窗的大小相互协调才为科学设计。

楼主，我看到的这个怎么和你说的那个意思有点相反啊？？？？

你看的是什么资料呀？能不能发一份给我呀？我现在看的是英文的，看得头大死了！
那段英文的原文如下："Since the integrating sphere is most often used in the steady state condition, a greater number of reflections produces the steady state radiance as both r increases and f decreases. Therefore, integrating sphere designs should attempt to
optimize both parameters for the best spatial integration of
radiant flux."
其中的r为材料的折射率，而f为开口面积与球的内面积的比值。
我也知道积分球大能量损失大，但是如果在光源的光强足够，而且检测器的灵敏度也足够的情况下，我看到的资料上是说尽量增大积分球直径并减小f，有利于发挥积分球的空间积分能力。

楼主是什么专业的啊 ？我也不知道在什么地方看到的了，我以前看了觉得有道理就全放在一起了 ？我学农业的，也许我们可以交流哈，我也查了些资料， 我的QQ：55350916，加我啊，有机会我们交流哈

对于一个强度恒定的入射光束I来讲，到达积分球后积分球表面任意一点的光强度大于入射光束强度（多次反射结果，II＝I*p/Pi*A*[1-p(1-f)],II：到达检测器的光强度，I:入射光强度，f：端口部分比例，p：反射率,Pi:圆周率，A:整个积分球面积），注意这个方程，f一般<0.05，p>0.95，因此整个函数远远大于I。

同样，有方程见，积分球越大，面积越大那么达到检测器的光强度越小！f：指入射光入口和检测器等所有的积分球无效反射部分（漏光部分），即入射口越大、样品窗片越大、检测器口越大，f越大，则到达检测器的光强度越小！

所以，积分球越小、样品窗片越小、检测器窗片越小，信号强度越好，信躁比越高.

－积分球理论和应用手册

因此个人认为标题应该说反了，楼主我们多多谈论……

请问积分球理论与应用手册什么地方可以找得到呀？另外请问手册上有没有对积分球的空间积分能力作什么讲述？我现在就搞不懂什么叫作积分球的空间积分能力。因为根据我的资料上说的是积分球的直径越大，f越小，其空间积分效果就越好。