仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

【原创】2010年4月24日实验室资质认定现场评审

简单

2010/04/24

2010年4月24日天气晴最高气温17摄氏度

我所在实验室迎来了实验室资质认定专家组的现场评审（我不知道这样说是否属于属于------什么意思=hhx050，本人首次接触该方面工作。）
实验室人员早早的来到了实验室，紧张的准备着！
首先有个首次会，组长首先介绍了本次现场评审的资质认定准则和评审组成员

评审目的：检查管理体系运行情况；核查是否具备**项能力，从各人员技术、仪器设备、仪器设施配套环境4个主要方面核查能力。从法律地位，责任，运行情况，监测能力范围给与客观、公正评价，评价意见上报省技术监督局。

主要的方式方法：
1）软件：组织机构设立、业务技术管理、内审、管理评审、培训情况、文件控制等
2）硬件：现场试验任务、仪器管理检定和量值溯源、口头提问、现场观看、座谈会、签署报告人员考核

我们今天主要是实验任务，刚刚被提问了！
就个人负责的项目提问了很多，从理论到操作，问的都是影响实验的关键性因素。如果对实验流程和控制因素很好掌握的话就很容易回答了！
文件准备充分，人员能力具备应该就没问题了！

4月25日天气晴朗最高气温18摄氏度

今天我们会有个签署报告人员考核和座谈会，最后开一个末次会，会上将宣读评审意见。
签署报告人的考核内容我是一无所知，因为我并不是签署报告人。

座谈会中确实问了不少问题，可能是因为我们站太次了。但是值得欣慰的是我们考核的5个盲样全都做进范围内了！
我们站里存在的很大问题就是管理手册宣贯的不好，问题问了不少，在我看来都是些很基础的东西，可是在座谈时他们却都答不出来，
因为站里只有一个人负责认证这方面的东西，其他人都不知道是怎么回事，我还是因为在论坛才学到了一些关于认证的知识。

我真是不好意思将这些问题列出来，评审组很照顾我们，问的问题也都是一个站内人员必须知道的知识。
因为站明年就要搬新址了，所以有很多不规范的地方，评审组充分考虑到了这点。

评审组专家们很无奈的说你们站真的是我走过站中最差的，你们站与你们地市级站头衔很不协调。
我感觉到了无限的无奈。真是无奈，就算是最差，也必须让通过评审！

人员素质太差，仪器设备太差！
如果我是评审组成员，我也会无奈！

我相信你们的站都会比这个站强的！在座谈会上其实我可以当做什么都不知道，不去回答那些问题，但是那种场合真是太尴尬了，问题出来了没有人回答或者只有负责认证的人不停地在回答，其他人都像是傻子似的。这种情景很让人受不了。

知道不符合项中最可笑的一项是什么？
竟然有监测人员不按照规范做实验，自己想当然的简化了或省略了关键步骤！真是让人觉得荒唐！

很无奈，我突然觉得自己写这个原创都是在玷污大家的眼睛！！

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

分
该帖子已被版主-加5积分，加2经验;加分理由:期待下文

相关话题

社区=冬季=

第1楼2010/04/24

简单版主有没有照片分享下？

另外，他们问你了什么问题呢？

0

核桃

第2楼2010/04/24

都考什么了？我们5月9日计量

0

蜗牛

第3楼2010/04/24

我们也快了，下个月要复评审呢

0

diaryfly

第4楼2010/04/24

本人觉得很多方面都不客观

我也觉得不客观

0

chemistryren

第5楼2010/04/25

我们是11月计量认证复审..3年一次..

0

土老冒豆豆

第6楼2010/04/26

应助达人

楼主再说详细点就好了，结合你的专业，行业，专家问了哪些问题，检查哪些地方比较仔细，都可以说下嘛，补充详细点，我给你加精华啊，呵呵。
同意

0

happy水中月

第7楼2010/04/27

抽查考核的是什么检测方法，评审老师问了什么问题?

0

xy642316

第8楼2010/04/27

请说得详细点，我们也好借鉴。

0

xlwaya

第9楼2010/05/29

我们上个星期六才进行了监督评审，找出了四个基本符合项，好整改。

0

翠湖园

第10楼2010/05/30

把评审过程照片分享下

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...